Scaduto
Agenzia Locale di Sviluppo dei Comuni dell'Area Nolana S.C.P.A.
Gara #1267
Comune di SAVIANO (Na): GARA EUROPEA A PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI IGIENE URBANA PER LA DURATA DI ANNI 5 CIG_B9BCDC8B5AInformazioni appalto
22/12/2025
Aperta
Servizi
€ 9.602.172,86
DOTT. ERCOLINI GIULIANA
Categorie merceologiche
905111
-
Servizi di raccolta di rifiuti solidi urbani
Lotti
1
B9BCDC8B5A
Qualità prezzo
Comune di SAVIANO (Na): AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI IGIENE URBANA PER LA DURATA DI ANNI 5
AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI IGIENE URBANA PER LA DURATA DI ANNI 5
€ 7.965.701,87
€ 5.488.199,00
€ 36.108,85
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| DOTT. ERCOLINI | GIULIANA | Responsabile fase affidamento |
Scadenze
19/01/2026 18:00
28/01/2026 12:00
28/01/2026 12:30
Allegati
|
prot-par-0048740-del-18-12-2025-documento-determina-187-2025.pdf SHA-256: 541650dcf5bc782a3a087944005396855f1ba1295620131d9be73d82df7d0f57 21/12/2025 14:44 |
2.25 MB | |
|
tabella-attrezzature-e-personale.pdf SHA-256: d2f28d35c0bea0c17f9b6fdd49f26f55ac507ee50e4ef5d82aebc0f500a6ea2d 21/12/2025 14:44 |
526.77 kB | |
|
prot-par-0048740-del-18-12-2025-allegato-piano-industriale.pdf SHA-256: f6645c1d17c60767b9ba003ea9b71aa019bb6fcf305b93cb1677f075db3ae7ac 21/12/2025 14:44 |
17.80 MB | |
|
prot-par-0048740-del-18-12-2025-allegato-csa.pdf SHA-256: fe53a1980d84bac57f73ceea69c77d9beb75e071fa360c10bcd9d198f78e9e7a 21/12/2025 14:45 |
15.20 MB | |
|
disposizione-nr.-566-approvazione-atti-e-nomina-rdp-g1267.pdf SHA-256: 368670ac88178652de4683f5cc0c1f63a199049bbcde07b9c9c2c6a272065d92 21/12/2025 14:53 |
193.08 kB | |
|
prot-stesura-finale-firma-digitalepdf-1.pdf SHA-256: 87188f87a7abd0b481c09b0836536cfb2ff877ff0986c5a782beb84388e042ec 21/12/2025 14:53 |
4.88 MB | |
|
bando-disciplinare-gara-igiene-urbana-saviano.pdf SHA-256: aa78f10d8e1b27f8dc99e8a1f30e4ddc3597e8d59bf4d9eb71737d3c6679d813 23/12/2025 06:51 |
675.48 kB | |
|
modulistica-servizi.zip SHA-256: 55280d475113809a258ede21a3c99f8a3fd85c23bea22a7e1cb4f66eaea33300 21/12/2025 15:06 |
305.72 kB | |
|
verbale-di-gara-nr.-1.pdf SHA-256: c0f5d3f855b4d2f9f7de80b4ac65358e48cbcf96c012f72b4db7d1312b8ab356 29/01/2026 10:10 |
190.53 kB |
Chiarimenti
15/01/2026 18:13
Quesito #1
Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento alla procedura di gara in oggetto la scrivente Società chiede di confermare che i ricavi CONAI delle frazioni valorizzabili saranno incamerati al 100% dall'Appaltatore.
Distinti saluti
con riferimento alla procedura di gara in oggetto la scrivente Società chiede di confermare che i ricavi CONAI delle frazioni valorizzabili saranno incamerati al 100% dall'Appaltatore.
Distinti saluti
16/01/2026 13:02
Risposta
Sentita la stazione appaltante, si conferma che i ricavi CONAI delle frazioni valorizzabili saranno incamerati al 100% dall'Appaltatore.
16/01/2026 12:01
Quesito #2
1. Si richiede di indicare per ognuno degli operatori elencati al Piano Industriale il possesso di patente C e CQC.
2. Il disciplinare di gara indica che la relazione debba avere una lunghezza max di 30 cartelle A4. Si chiede se è possibile produrre allegati di diversa dimensione a completamento dell’Offerta (planimetrie, suddivisione in aree, layout) e se tali allegati saranno oggetto di valutazione.
Distinti saluti
2. Il disciplinare di gara indica che la relazione debba avere una lunghezza max di 30 cartelle A4. Si chiede se è possibile produrre allegati di diversa dimensione a completamento dell’Offerta (planimetrie, suddivisione in aree, layout) e se tali allegati saranno oggetto di valutazione.
Distinti saluti
16/01/2026 12:19
Risposta
Relativamente al primo punto, si chiede all'o.e. di meglio formulare il quesito
Relativamente al secondo punto, la documentazione ulteriore non sarà presa in considerazione da parte della COmmissione
Relativamente al secondo punto, la documentazione ulteriore non sarà presa in considerazione da parte della COmmissione
16/01/2026 12:38
Quesito #3
Si chiede di indicare quali operatori soggetti a passaggio di cantiere sono dotati di patente C per la guida di automezzi di MTT> 3,5 ton.
Saluti
Saluti
20/01/2026 12:21
Risposta
Sono 3 operatori con patente C
16/01/2026 17:34
Quesito #4
La società scrivente, interessata alla partecipazione alla procedura di gara di cui in oggetto, chiede di chiarire quanto segue.
1. Il secondo criterio di valutazione della griglia dell’offerta tecnica, al punto “C.4 Servizi di diserbo” riporta:
si richiede di elaborare nell’ambito delle proposte migliorative, un piano operativo relativo all’attività di diserbo manuale/meccanizzata sull’intero Territorio Comunale dal quale emerga il numero di interventi aggiuntivi rispetto a quelli previsti dal Piano industriale
Nr. 2 interventi aggiuntivi: Punti 2
Nr. 3 interventi aggiuntivi: punti 3
Nr. 5 interventi aggiuntivi: punti 5
Nr. 7 interventi aggiuntivi: punti 6
Tale criterio prevede l’attribuzione di un punteggio massimo pari a 6 punti, ottenibili mediante la proposta del numero massimo di interventi aggiuntivi, pari a n. 7.
Premesso che il criterio così strutturato appare di tipo tabellare, ed evidenziato che ciò va in contrasto con la richiesta di “elaborare un piano operativo relativo alle attività di diserbo…”, che sarebbe oggetto di discrezionalità, si chiede di chiarire come verrà attribuito il punteggio relativo al criterio di valutazione 2-C.4 e se la richiesta di elaborare un piano operativo all’interno dell’offerta tecnica, per la quale viene già previsto un numero molto ridotto di pagine, sia da considerarsi un refuso e che sia sufficiente l’impegno a produrlo in caso di aggiudicazione.
2. Si chiede se i costi di trattamento delle frazioni non valorizzabili (organico, ingombranti, ecc), oltre alla frazione secca residua, siano da attribuire alla Stazione Appaltante.
1. Il secondo criterio di valutazione della griglia dell’offerta tecnica, al punto “C.4 Servizi di diserbo” riporta:
si richiede di elaborare nell’ambito delle proposte migliorative, un piano operativo relativo all’attività di diserbo manuale/meccanizzata sull’intero Territorio Comunale dal quale emerga il numero di interventi aggiuntivi rispetto a quelli previsti dal Piano industriale
Nr. 2 interventi aggiuntivi: Punti 2
Nr. 3 interventi aggiuntivi: punti 3
Nr. 5 interventi aggiuntivi: punti 5
Nr. 7 interventi aggiuntivi: punti 6
Tale criterio prevede l’attribuzione di un punteggio massimo pari a 6 punti, ottenibili mediante la proposta del numero massimo di interventi aggiuntivi, pari a n. 7.
Premesso che il criterio così strutturato appare di tipo tabellare, ed evidenziato che ciò va in contrasto con la richiesta di “elaborare un piano operativo relativo alle attività di diserbo…”, che sarebbe oggetto di discrezionalità, si chiede di chiarire come verrà attribuito il punteggio relativo al criterio di valutazione 2-C.4 e se la richiesta di elaborare un piano operativo all’interno dell’offerta tecnica, per la quale viene già previsto un numero molto ridotto di pagine, sia da considerarsi un refuso e che sia sufficiente l’impegno a produrlo in caso di aggiudicazione.
2. Si chiede se i costi di trattamento delle frazioni non valorizzabili (organico, ingombranti, ecc), oltre alla frazione secca residua, siano da attribuire alla Stazione Appaltante.
19/01/2026 11:08
Risposta
RELATIVAMENTE al primo quesito, si conferma che il criterio è di tipo tabellare. Il riferimento, quindi, al piano operativo è un refuso redazionale.
Per quanto riguarda, invece, il secondo quesito, si conferma che i costi di trattamento delle frazioni non valorizzabili (organico, ingombranti, ecc), oltre alla frazione secca residua, sono da attribuire alla Stazione Appaltante.
Per quanto riguarda, invece, il secondo quesito, si conferma che i costi di trattamento delle frazioni non valorizzabili (organico, ingombranti, ecc), oltre alla frazione secca residua, sono da attribuire alla Stazione Appaltante.