Buongiorno
con la presente si chiede quale sia l'ultimo giorno utile per richiedere il sopralluogo, in quanto nel disciplinare si fa riferimento al taiming di gara e nello stesso taiming non è scritta la scadenza del sopralluogo.

grazie
Cordialmente

Buon pomeriggio con la presente
Si chiede di confermare quale sia l'effettiva data di scadenza per la presentazione delle offerte in quanto Il bando di gara indica quale Termine per il ricevimento delle offerte il 29/06/2026 12:00:00 , mentre da Disciplinare di gara e portale tuttogare , indicano la data di scadenza nel 22/06/2026 12:00.

Buon pomeriggio, in riferimento al criterio di Valutazione dell’offerta tecnica B.1 “Adeguatezza ed esperienza nell’esecuzione dei lavori” art.20.1 del Disciplinare di Gara che recita:

Le proposte saranno valutate sulla base all'ammontare dei lavori di efficientamento energetico di impianti di pubblica illuminazione condotti negli ultimi 10 anni ed attestati da CEL "certificati esecuzione lavori" rilasciati da Enti Pubblici,

si chiede di confermare se l’Adeguatezza ed esperienza nell’esecuzione dei lavori è da riferirsi alla figura di “Responsabile della condotta dei lavori” Quadro 7 del CEL interno all’operatore economico offerente.

Buon Pomeriggio, In riferimento all’art. 3.5 del Disciplinare di Gara “Revisione prezzi e modifica del contratto in fase di esecuzione” che recita:

Ai sensi dell’art. 189, comma 1, lett. a) del D. Lgs. n. 36/2023 e ss. mm. ed ii., qualora nel corso di esecuzione del contratto si verifichi una variazione della componente energia elettrica e delle componenti relative alla gestione, alla manutenzione e agli oneri della sicurezza per le attività di gestione e manutenzione, superiore al 3% il corrispettivo sarà aggiornato esclusivamente sulla base della variazione dell'indice Generale ISTAT dei prezzi al consumo per le famiglie di operai e impiegati (FOI) al netto dei tabacchi.

si chiede di confermare se si tratta di un refuso, in quanto la Bozza di Convenzione ALLEGATO E - ADEGUAMENTO E RIVALUTAZIONE DEL CANONE art 1 Revisione Prezzi Canone Illuminazione Pubblica recita:

Il corrispettivo sarà soggetto ad un aggiornamento annuale, sulla base delle variazioni dei costi di produzione, legate al trascorrere del tempo, così determinate:

- per la quota del canone energia elettrica: prezzo PUN mensile mono orario medio del Mercato Libero, rilevato dal Gestore del Mercato Elettrico, a cui si aggiungono le imposte e gli oneri aggiuntivi;

- per il costo del servizio comprendente la gestione e le attività manutentive (oneri della sicurezza compresi): sulla base della variazione dell’indice ISTAT dei prezzi al consumo per le famiglie di operai e impiegati (FOI);

Spett.li
Con la presente si chiedono i seguenti chiarimenti:



CHIARIMENTO 1
Con riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale richiesti al progettista, si chiede di confermare che gli importi riportati nelle tabelle relative ai servizi di ingegneria e architettura di cui al punto 2), lettera a), pag. 24, e lettera b), pag. 25, siano da considerarsi un mero refuso. I requisiti relativi ai servizi di progettazione analoghi dovrebbero essere infatti parametrati all'importo dei lavori oggetto di progettazione, individuato nella tabella di pag. 10 pari ad € 675.656,73, e non all'importo di € 3.170.000,00 (valore complessivo della concessione).

Pertanto si chiede conferma che i requisiti richiesti siano i seguenti:

- lettera a) cat. IMPIANTI opera IA03, grado complessità 1,15 – importo lavori € 675.656,73 – coefficiente 1 – importo minimo richiesto € 675.656,73

- lettera b) cat. IMPIANTI opera IA03, grado complessità 1,15 – importo lavori € 675.656,73 – coefficiente 0,8 – importo minimo richiesto € 540.525,38



CHIARIMENTO 2
Dall'esame della documentazione di gara si riscontra che i servizi cimiteriali, pur essendo ricompresi nell'ambito della gestione richiesta all'affidatario, non risultano adeguatamente sviluppati all'interno degli elaborati progettuali.
In particolare, la gestione cimiteriale appare richiamata esclusivamente sotto il profilo energetico, nell'ambito dell'Analisi Energetica (cfr allegato B.17 AUDIT ENERGETICA) mentre non sono disponibili specifiche informazioni relative agli aspetti manutentivi, nonostante la documentazione di gara preveda una gestione integrata con il servizio di pubblica illuminazione.
Infatti all'interno della relazione di servizio, del piano di manutenzione e delle analisi economiche, non risultano presenti elementi idonei a definire modalità operative, prestazioni richieste, costi di gestione e attività manutentive riferite ai servizi cimiteriali, fatta eccezione per l'indicazione numerica delle lampade votive.
Tale chiarimento viene richiesto in quanto il PFTE a base di gara dovrebbe comprendere i contenuti minimi così come previsti dal D.Lgs. n. 209/2024 Allegato I.7 (artt. 6 e 6 bis). Si chiede pertanto di fornire i necessari chiarimenti in merito a tali aspetti e, ove ritenuto opportuno, di integrare la documentazione di gara con gli elaborati e le informazioni mancanti, al fine di consentire la corretta formulazione dell'offerta da parte degli operatori economici.


Considerata la rilevanza dei chiarimenti richiesti e l'eventuale necessità di integrazione e/o aggiornamento della documentazione di gara, con conseguente impatto sulla predisposizione dell'offerta tecnica ed economica da parte degli operatori economici, si chiede che venga concessa una congrua proroga del termine di presentazione delle offerte, non inferiore a tre settimane dalla data di pubblicazione dei chiarimenti e dell'eventuale documentazione integrativa, al fine di garantire la corretta elaborazione delle offerte nel rispetto dei principi di trasparenza, parità di trattamento e massima partecipazione alla procedura.

Spett.li,
si segnala una rilevante incongruenza contenuta nel Disciplinare di gara che incide direttamente sulla predisposizione dell'offerta tecnica. In particolare, l'art. 20 prevede un punteggio massimo attribuibile all'Offerta Tecnica pari a 90 punti complessivi, mentre dall'art. 20.1 risulta che la somma dei punteggi attribuiti ai singoli criteri tecnici è pari a 80 punti.Tale difformità non consente agli operatori economici di individuare con certezza il sistema di valutazione delle offerte e il relativo peso dei criteri tecnici, elemento essenziale ai fini della corretta elaborazione della proposta. Si chiede pertanto di chiarire quale sia la previsione corretta e di procedere alla conseguente rettifica della documentazione di gara.

Considerato che l'eventuale correzione dei criteri e/o dei punteggi di valutazione inciderebbe necessariamente sulle modalità di impostazione dell'offerta tecnica, si ritiene necessario che venga disposta una congrua proroga del termine di presentazione delle offerte, nel rispetto dei principi di trasparenza, parità di trattamento e favor partecipationis.

In attesa di riscontro, si porgono cordiali saluti.

Spett.li,
in base alle previsioni del Disciplinare di Gara, si formulano i seguenti quesiti:

Con riferimento alla relazione contenente la descrizione delle caratteristiche del servizio e della gestione, si chiede di confermare l’assenza di limiti in merito al numero massimo di pagine. Inoltre, si chiede se debbano essere rispettati specifici requisiti formali (ad esempio, utilizzo del carattere Times New Roman, dimensione 12, interlinea 1,5), analogamente a quanto previsto per la relazione illustrativa. Si chiede, infine, di confermare che tale elaborato non sia oggetto di attribuzione di punteggio nell’ambito dell’offerta tecnica.Si chiede di chiarire cosa si intenda per “Bozza di Convenzione aggiornata in base all’offerta tecnica presentata”, richiesta nell’ambito della sezione “Offerta Economica”.
Rimanendo in attesa di gentile riscontro porgiamo
Distinti saluti

Spett.li,
si segnala un’ulteriore incongruenza tra quanto riportato nel documento “D) Caratteristiche del servizio e della gestione”, paragrafo 6, lettera a) “Esercizio e conduzione di tutti gli impianti affidati in gestione”, nel quale è previsto che il canone comprenda l’esercizio e la conduzione di tutti gli impianti, inclusi quelli eventualmente acquisiti successivamente all’avvio della concessione, e quanto previsto nella bozza di convenzione.
Si chiede pertanto conferma che la previsione corretta sia quella contenuta nell’Allegato E – Bozza di convenzione, paragrafo 5 “Aumento o diminuzione degli impianti di illuminazione pubblica”, nel quale è espressamente previsto che l’aggiornamento del corrispettivo contrattuale conseguente alla variazione della consistenza degli impianti venga effettuato applicando i corrispettivi unitari predefiniti nel medesimo allegato.
Si resta in attesa di un cortese riscontro.
Distinti saluti

Spett.li, con la presente si formulano i seguenti quesiti:

1. Con riferimento alle riduzioni applicabili alla garanzia provvisoria, si evidenzia che il disciplinare di gara richiama genericamente le disposizioni di cui all'art. 106, comma 8, del D.Lgs. 36/2023, senza specificare la percentuale di riduzione applicabile in presenza delle ulteriori certificazioni previste dalla normativa. Si chiede pertanto di confermare che, in caso di possesso delle certificazioni di cui all'Allegato II.13 del D.Lgs. 36/2023, sia possibile applicare l'ulteriore riduzione del 20% dell'importo della garanzia provvisoria.

2. A pagina 45 del disciplinare di gara (primo paragrafo), con riferimento all'offerta tecnica, è previsto che l'operatore economico inserisca, ove ricorra il caso, la dichiarazione relativa all'equivalenza del CCNL all'interno della busta tecnica. Tuttavia, nel modello di domanda di partecipazione, all'art. 9 ("Assunzione di specifici impegni in materia di tutela del lavoro, di inclusione delle persone disabili o svantaggiate, parità di genere e generazionale"), è riportata la seguente indicazione: "nel caso in cui la stazione appaltante richieda la produzione della dichiarazione di equivalenza in via anticipata nell'offerta economica: da inserire nell'offerta economica".
Si chiede pertanto di chiarire se l'eventuale dichiarazione di equivalenza del CCNL debba essere allegata alla documentazione tecnica ovvero all'offerta economica.

3. Con riferimento ai requisiti del concessionario indicati al paragrafo 7.2 del disciplinare di gara, si rileva che gli stessi non coincidono con quelli riportati nel modello "Requisiti e cause di esclusione" messo a disposizione dei concorrenti. Si chiede pertanto di confermare che i requisiti indicati nel predetto modello siano frutto di un refuso e che gli operatori economici possano provvedere al relativo aggiornamento, conformemente a quanto previsto dal disciplinare di gara.

In attesa di un cortese riscontro