Scaduto
Agenzia Locale di Sviluppo dei Comuni dell'Area Nolana S.C.P.A.
Gara #1635
CONSORZIO CIMITERIALE TRA I COMUNI DI CASORIA – ARZANO - CASAVATORE - PROCEDURA APERTA AI SENSI DELL’ART. 71 DEL D.LGS. 36/2023, AGGIUDICATA CON IL CRITERIO DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA SULLA BASE DEL MIGLIOR RAPPORTO QUALITÀ/PREZZO - LAVORI DI COSTRUZIONE NUOVI LOCULI E CELLETTE DA REALIZZARE IN SOPRAELEVAZIONE AL NICCHIARIO DENOMINATO EX IDF - CIG BBEF6CBA09Informazioni appalto
08/06/2026
Aperta
Lavori
€ 1.328.237,73
MAZZA IMMACOLATA
Categorie merceologiche
4545 - Altri lavori di completamento di edifici
Lotti
1
BBEF6CBA09
Qualità prezzo
LAVORI DI COSTRUZIONE NUOVI LOCULI E CELLETTE DA REALIZZARE IN SOPRAELEVAZIONE AL NICCHIARIO DENOMINATO EX IDF
LAVORI DI COSTRUZIONE NUOVI LOCULI E CELLETTE DA REALIZZARE IN SOPRAELEVAZIONE AL NICCHIARIO DENOMINATO EX IDF
€ 1.302.193,85
€ 329.663,44
€ 26.043,88
Commissione valutatrice
DISPOSIZIONE NR. 251
20/07/2026
|
disposizione-nr.-251-nomina-commissione-g1635.pdf SHA-256: 8c21270680ed5aa197eeac6de6c2f9f9db198221381107a80df0c665c09dc8ca 08/10/2026 16:44 |
289.41 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| PAPA | MICHELE | PRESIDENTE |
| NAPPI | FRANCESCO | COMPONENTE |
| LA MANNA | LEONARDO | COMPONENTE |
Scadenze
29/06/2026 18:00
10/07/2026 11:00
10/07/2026 11:30
Avvisi pubblici
Allegati
|
memdoc-creapdf-3275703762788421831707061225627005.pdf SHA-256: 6f38724268d8fa5655bac902321a2c6013d903696bfbd3269732ce98ee5d3b9b 05/06/2026 16:48 |
3.44 MB | |
|
progetto-esecutivo-lavori-sopraelevazione-ex-idf-integrato-in-data-31.03.2026.zip SHA-256: 8e028762190a5ccffad938204ed2d33ef77425bf3fef4f1f1d92a1077e7836e7 05/06/2026 16:48 |
212.71 MB | |
|
disposizione-nr.206-approvazione-atti-e-nomina-rdp-g1635.pdf SHA-256: 2324b3fe5493eb90012fc154f1d30fd2df96c609f9fe0bb36d17e2593be2f9d5 05/06/2026 16:48 |
286.24 kB | |
|
disciplinare-consorzio-cimiteriale.pdf SHA-256: d49927e2cf5fef77668dfc6cb9b5b567404c176d267b673347b1a39149efbac4 05/06/2026 16:48 |
1.03 MB | |
|
modulistica-lavori.zip SHA-256: 0726eaa34b3219c6b1ba774839ebd6e03a92a7de9743ab14fe95e5c95d46ea7a 05/06/2026 16:48 |
335.68 kB | |
|
prot-stesura-finale-firma-digitalepdf-1.pdf SHA-256: 87188f87a7abd0b481c09b0836536cfb2ff877ff0986c5a782beb84388e042ec 05/06/2026 16:48 |
4.88 MB | |
|
disciplinare-consorzio-cimiteriale-rettifica-indirizzo-pec.pdf SHA-256: 81190011ea39e7d54e30a70dc66d63db5d35149b23354cb1217b4689e25efa91 08/06/2026 17:11 |
1.03 MB | |
|
allegati.zip SHA-256: efb98d805b082168ab4d572068af4fbba118e0391d6d0ca7fb512a0c820c3995 29/06/2026 10:56 |
917.06 kB | |
|
7000-1118618-comunicato-n.-1-2026-del-dg-gara-sopraelevazione.pdf SHA-256: 0d0f3dda9ba14735f6bc46307c1b19f630c3d415bd9e14c363af74c36fd56cf7 01/07/2026 14:16 |
344.01 kB | |
|
verbale-di-gara-nr.-1.pdf SHA-256: 9eeea9fd20396188d5f86d7e26a6f68bdc2be3cf41bcab55bc7c5678731729e9 10/07/2026 16:26 |
274.24 kB |
Chiarimenti
10/06/2026 12:01
Quesito #1
Buongiorno, la scrivente non è in possesso di categoria OS18/A, è possibile subappaltarla al 100% ?
Restiamo in attesa di VS cortese riscontro, porgiamo distinti saluti.
Restiamo in attesa di VS cortese riscontro, porgiamo distinti saluti.
10/06/2026 12:49
Risposta
SI INVITA L'O.E. AD UNA APPROFONDITA LETTURA DEGLI ARTT. 4.3 e 4.5 DEL DISCIPLINARE DI GARA
11/06/2026 09:14
Quesito #2
Con la presente, la scrivente, avendo letto che l'appalto è AUTOFINANZIATO chiede
se il finanziamento è già coperto e disponibile ovvero se almeno la maggior parte del finanziamento è disponibile.
Distinti Saluti
se il finanziamento è già coperto e disponibile ovvero se almeno la maggior parte del finanziamento è disponibile.
Distinti Saluti
16/06/2026 11:14
Risposta
Sentita la SA si fornisce il seguente chiarimento
L'opera è finanziata con fondi dei cittadini assegnatari dei loculi. Il Consorzio con bando di assegnazione (allegato) ha emanato apposito avviso in data 08.06.2026 con scadenza 23.07.2026.
L'opera è finanziata con fondi dei cittadini assegnatari dei loculi. Il Consorzio con bando di assegnazione (allegato) ha emanato apposito avviso in data 08.06.2026 con scadenza 23.07.2026.
19/06/2026 16:06
Quesito #3
Con riferimento alla procedura di gara indicata in oggetto, la scrivente Impresa, in qualità di operatore economico interessato alla partecipazione, formula formale richiesta di chiarimento e integrazione in merito alla documentazione di progetto posta a base di gara.
Nello specifico, si evidenzia quanto segue:
• Computo Metrico Estimativo: Al fine di consentire una corretta e puntuale formulazione dell’offerta, nonché una precisa analisi dei prezzi, si richiede la messa a disposizione del Computo Metrico Estimativo in formato editabile (estensione .dcf);
• Cronoprogramma dei lavori: Si segnala che l'elaborato relativo al cronoprogramma, attualmente presente nella documentazione di gara, risulta di difficile se non impossibile lettura. A causa di problemi di risoluzione della stampa/esportazione in pdf, molte delle lavorazioni e le relative durate (barre temporali/giorni) risultano mancanti. Si richiede pertanto la pubblicazione di una copia del cronoprogramma stampata regolarmente, per permettere una corretta pianificazione temporale dell'appalto.
Certi di un pronto riscontro e della massima collaborazione, data l'imminenza della scadenza dei termini di presentazione dell'offerta, si porgono distinti saluti
Nello specifico, si evidenzia quanto segue:
• Computo Metrico Estimativo: Al fine di consentire una corretta e puntuale formulazione dell’offerta, nonché una precisa analisi dei prezzi, si richiede la messa a disposizione del Computo Metrico Estimativo in formato editabile (estensione .dcf);
• Cronoprogramma dei lavori: Si segnala che l'elaborato relativo al cronoprogramma, attualmente presente nella documentazione di gara, risulta di difficile se non impossibile lettura. A causa di problemi di risoluzione della stampa/esportazione in pdf, molte delle lavorazioni e le relative durate (barre temporali/giorni) risultano mancanti. Si richiede pertanto la pubblicazione di una copia del cronoprogramma stampata regolarmente, per permettere una corretta pianificazione temporale dell'appalto.
Certi di un pronto riscontro e della massima collaborazione, data l'imminenza della scadenza dei termini di presentazione dell'offerta, si porgono distinti saluti
29/06/2026 10:56
Risposta
si allega riscontro
|
allegati.zip SHA-256: efb98d805b082168ab4d572068af4fbba118e0391d6d0ca7fb512a0c820c3995 29/06/2026 10:56 |
917.06 kB |
22/06/2026 12:52
Quesito #4
Spett.le S.A., con la presente si richiede possibilità di ricevere il Computo Metrico in formato .dcf
Cordiali saluti.
Cordiali saluti.
29/06/2026 10:57
Risposta
si allega riscontro
|
allegati.zip SHA-256: efb98d805b082168ab4d572068af4fbba118e0391d6d0ca7fb512a0c820c3995 29/06/2026 10:57 |
917.06 kB |
24/06/2026 12:58
Quesito #5
BUONGIORNO,DOVE E' POSSIBILE REPERIRE IL CUP?
CORDIALI SALUTI.
CORDIALI SALUTI.
26/06/2026 10:23
Risposta
la SA non ha generato CUP
29/06/2026 10:18
Quesito #6
Buongiorno,
in merito al sopralluogo può essere effettuato anche da un anche un tecnico collaboratore dell'impresa con contratto di collaborazione?
in merito al sopralluogo può essere effettuato anche da un anche un tecnico collaboratore dell'impresa con contratto di collaborazione?
29/06/2026 10:58
Risposta
Si conferma la possibilità di effettuare il sopralluogo nei termini indicati dall'o.e.
29/06/2026 10:29
Quesito #7
Spett.le CUC,
con la presente si chiede di verificare l'importo dei lavori soggetto a ribasso d'asta riportato a pagina 12 del Disciplinare di gara.
Nello specifico, dall'esame della documentazione di gara risulta che l'importo dei lavori desumibile dal Computo Metrico Estimativo (elaborato CONT.1), pari ad € 1.302.193,85, coincide con l'importo riportato alla voce A1 del riepilogo di pagina 12 del Disciplinare.
Si rileva, tuttavia, che nello stesso riepilogo compare altresì la voce A2 – Costi della sicurezza intrinseci non soggetti a ribasso, la quale sembrerebbe essere sottratta ai fini della determinazione dell'importo assoggettato a ribasso.
Si chiede pertanto di confermare se l'importo corretto dei lavori soggetto a ribasso debba essere pari all'intero importo del Computo Metrico Estimativo, ossia € 1.302.193,85, senza lo scorporo della voce A2, in conformità a quanto previsto dall'art. 41 del D.Lgs. 36/2023 e dall'art. 5 dell'Allegato I.7, ovvero di chiarire i criteri adottati per la determinazione dell'importo indicato nel Disciplinare.
In attesa di un celere e cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
con la presente si chiede di verificare l'importo dei lavori soggetto a ribasso d'asta riportato a pagina 12 del Disciplinare di gara.
Nello specifico, dall'esame della documentazione di gara risulta che l'importo dei lavori desumibile dal Computo Metrico Estimativo (elaborato CONT.1), pari ad € 1.302.193,85, coincide con l'importo riportato alla voce A1 del riepilogo di pagina 12 del Disciplinare.
Si rileva, tuttavia, che nello stesso riepilogo compare altresì la voce A2 – Costi della sicurezza intrinseci non soggetti a ribasso, la quale sembrerebbe essere sottratta ai fini della determinazione dell'importo assoggettato a ribasso.
Si chiede pertanto di confermare se l'importo corretto dei lavori soggetto a ribasso debba essere pari all'intero importo del Computo Metrico Estimativo, ossia € 1.302.193,85, senza lo scorporo della voce A2, in conformità a quanto previsto dall'art. 41 del D.Lgs. 36/2023 e dall'art. 5 dell'Allegato I.7, ovvero di chiarire i criteri adottati per la determinazione dell'importo indicato nel Disciplinare.
In attesa di un celere e cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
29/06/2026 11:00
Risposta
Si conferma quanto riportato alla sezione 4.1 del disciplinare di gara e per l'effetto il ribasso va formulato sull'ìimporto di € 1.294.114,86
29/06/2026 12:57
Quesito #8
Oggetto: Richiesta chiarimenti – Criteri di valutazione offerta tecnica
Con riferimento alla tabella "Offerta tecnica – Criteri e sub-criteri di valutazione e relativi punteggi" (pag. 33 del Disciplinare di gara), si rileva che la numerazione dei criteri passa direttamente dal criterio A2 al criterio A4, senza riportare alcun criterio A3.
Si chiede di chiarire se:
trattasi di un mero refuso nella numerazione dei criteri;
ovvero se sia stato involontariamente omesso il criterio A3 con la relativa descrizione e punteggio.
Si resta in attesa di cortese riscontro.
Con riferimento alla tabella "Offerta tecnica – Criteri e sub-criteri di valutazione e relativi punteggi" (pag. 33 del Disciplinare di gara), si rileva che la numerazione dei criteri passa direttamente dal criterio A2 al criterio A4, senza riportare alcun criterio A3.
Si chiede di chiarire se:
trattasi di un mero refuso nella numerazione dei criteri;
ovvero se sia stato involontariamente omesso il criterio A3 con la relativa descrizione e punteggio.
Si resta in attesa di cortese riscontro.
29/06/2026 18:43
Risposta
Trattasi di mero errore redazionale
29/06/2026 15:31
Quesito #9
Buonasera la scrivente impresa chiede se sono previsti eventuali allegati alla relazione ed eventualmente in quale formato.
Si ringrazia.
Si ringrazia.
29/06/2026 18:44
Risposta
L'offerta tecnica è composta solo ed esclusivamente dai documenti di cui alla sezione 10.3 del disciplinare di gara
29/06/2026 17:52
Quesito #10
Buonasera
Il disciplinare di gara esclude espressamente le proposte che costituiscono opere aggiuntive, che discordano dalla logica progettuale o che richiedono ulteriori pareri /autorizzazione.
Eventuale proposta di tinteggiatura dell'intera facciata del manufatto oggetto di sopraelevazione è da ritenersi opera aggiuntiva o miglioramento della logica progettuale ai fini della conformità estetica dato i tempi di esecuzione diversi?.
In attesa di vs. riscontro
saluti
Il disciplinare di gara esclude espressamente le proposte che costituiscono opere aggiuntive, che discordano dalla logica progettuale o che richiedono ulteriori pareri /autorizzazione.
Eventuale proposta di tinteggiatura dell'intera facciata del manufatto oggetto di sopraelevazione è da ritenersi opera aggiuntiva o miglioramento della logica progettuale ai fini della conformità estetica dato i tempi di esecuzione diversi?.
In attesa di vs. riscontro
saluti
02/07/2026 12:26
Risposta
Sentita la SA si fornisce il seguente riscontro
Le proposte migliorative che non costituiscono opere aggiuntive soggette ad autorizzazioni pareri etc che possono essere valutate, si segnalano i seguenti esempi di seguito:
sub A.1.4: statua in onore del Santo a cui sarà dedicata la sopraelevazione; infissi; rivestimenti esterni, ornie, basamentali; impermeabilizzazioni con materiali più duraturi anche di altri manufatti a ridosso; pavimentazioni esterne; ulteriori fontane anche ornamentali; panchine e sedute; pensiline protezione accessi; targhe.
sub. A.2.4: illuminazioni esterne tipiche per la sacralità del manufatto; fotovoltaico al servizio dell'illuminazione pubblica a bassa tensione; serbatoi acque per riserve idriche; fontane ai vari piani per le esigenze degli utenti e degli operatori necrofori; filodiffusione per musiche sacre; videosorveglianza.
Le proposte migliorative che non costituiscono opere aggiuntive soggette ad autorizzazioni pareri etc che possono essere valutate, si segnalano i seguenti esempi di seguito:
sub A.1.4: statua in onore del Santo a cui sarà dedicata la sopraelevazione; infissi; rivestimenti esterni, ornie, basamentali; impermeabilizzazioni con materiali più duraturi anche di altri manufatti a ridosso; pavimentazioni esterne; ulteriori fontane anche ornamentali; panchine e sedute; pensiline protezione accessi; targhe.
sub. A.2.4: illuminazioni esterne tipiche per la sacralità del manufatto; fotovoltaico al servizio dell'illuminazione pubblica a bassa tensione; serbatoi acque per riserve idriche; fontane ai vari piani per le esigenze degli utenti e degli operatori necrofori; filodiffusione per musiche sacre; videosorveglianza.