Spett.le Comune di Sant'Arpino,
per quanto concerne il lotto 1 asilo "Franca Rame" (per il quale è prevista clausola sociale) nel Capitolato Speciale di appalto a pagina 8 articolo 8 si evince un elenco del personale diverso da quello indicato nell'allegato b1 di stima del calcolo della manodopera e fornitura dei pasti. Si richiede quale dei due è l'elenco da tenere in considerazione.

Cordiali saluti

Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento alla procedura di gara per l'affidamento del servizio di asilo nido e, in particolare, al punto 6.4, lett. d), del Disciplinare di gara, relativo ai requisiti di capacità tecnica e professionale per la refezione scolastica, si chiede il seguente chiarimento.

Considerato che la prestazione relativa alla refezione è prevista nell'ambito del servizio oggetto di gara e che la scrivente intende affidare tale specifica prestazione in subappalto ad un operatore economico in possesso della necessaria esperienza, si chiede di voler chiarire:

se il requisito di cui al punto 6.4, lett. d), debba essere necessariamente posseduto direttamente dall'operatore economico concorrente oppure se, trattandosi di requisito riferibile alla specifica prestazione di refezione, possa essere soddisfatto mediante il ricorso al subappalto qualificante/necessario, attraverso un subappaltatore in possesso del requisito richiesto;in caso di risposta affermativa, se sia sufficiente dichiarare già in sede di gara l'intenzione di ricorrere al subappalto della prestazione di refezione ai fini della qualificazione, indicando il relativo subappaltatore secondo le modalità previste dalla documentazione di gara;quali siano, in tal caso, le modalità e la documentazione necessarie per la comprova del requisito posseduto dal subappaltatore.

Cordiali Saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento alla procedura di gara per l’affidamento del servizio di gestione dei due asili nido e, in particolare, al disciplinare di gara aggiornato in data 14/09/2026, si chiede un chiarimento in merito al termine previsto per la richiesta di sopralluogo.

Al punto 11. “SOPRALLUOGO” del disciplinare è indicato quanto segue:

“La richiesta di sopralluogo deve essere presentata entro le ore 12.00 del giorno 24/08/2026.”

Considerato che tale termine risulta antecedente alla data di pubblicazione del disciplinare aggiornato del 14/09/2026, si chiede cortesemente di confermare se la data del 24/08/2026 debba ritenersi effettivamente valida oppure se, in ragione dell’aggiornamento del disciplinare, debba intendersi sostituita da un nuovo termine per la presentazione delle richieste di sopralluogo.

In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,
Con riferimento al punto 6.3. “Requisiti di capacità tecnica e professionale – Gestione asilo”, e in particolare al requisito previsto alla lettera c) per gli operatori economici che intendano partecipare ad entrambi i lotti, si chiede un chiarimento in merito alla seguente previsione:

“Avere gestito, negli ultimi dieci anni dalla data di indizione della procedura intesa come pubblicazione del Bando di gara, in modo continuativo un servizio educativo in due strutture scolastiche con capienza cumulativa di almeno 60 posti per bambini di età compresa tra i 3 e i 36 mesi per almeno 10 mesi consecutivi.”

In particolare, si chiede di precisare se, ai fini del soddisfacimento del suddetto requisito, le due strutture scolastiche debbano essere necessariamente ubicate nel medesimo Comune, ovvero se sia sufficiente che entrambe siano state gestite dal medesimo operatore economico, anche qualora ubicate in Comuni differenti, purché siano rispettati tutti gli ulteriori requisiti previsti dal Disciplinare.

Si chiede pertanto di voler confermare se, in caso di partecipazione ad entrambi i lotti, la localizzazione delle due strutture in Comuni diversi sia compatibile con il requisito di cui alla lettera c).

Si ringrazia anticipatamente per il chiarimento.

Spett.le Comune di Sant'Arpino,
si richiedono i chiarimenti in allegato.

Cordiali saluti

Spett.le Stazione Appaltante,
si chiede di chiarire se, ai fini dell'attribuzione del punteggio tabellare previsto per il possesso della certificazione della parità di genere nell'ambito dei criteri di valutazione dell'offerta tecnica, sia ammesso il ricorso all'istituto dell'avvalimento, mediante messa a disposizione della relativa certificazione da parte di altro operatore economico in possesso della stessa.
Si ringrazia anticipatamente per il chiarimento.

Spett.le Comune di Sant’Arpino,

considerato che nei documenti rettificati risultano mantenuti i medesimi CIG, si chiede di chiarire se i contributi ANAC già versati per i medesimi CIG restino utilizzabili. Inoltre, se si può riutilizzare la garanzia provvisoria già prodotta in quanto nel Disciplinare di gara rettificato all’art. 10 di pagina 24 risulta che in caso di partecipazione ad entrambi i lotti la garanzia provvisoria deve essere pari al 2% del valore complessivo dell’appalto comprensivo delle opzioni pari a € 984.000,00.

Distinti saluti.