Si chiede di confermare se, per la partecipazione congiunta a entrambi i lotti, sia sufficiente il possesso di un fatturato globale pari a euro 1.139.878,00, oppure se i requisiti economici debbano essere sommati integralmente per ciascun lotto?Con riferimento all'esempio riportato nel disciplinare (contratti stipulati con il Comune X per euro 200.000,00 e con il Comune Y per euro 190.000,00), si chiede se i servizi di punta possano riferirsi ad annualità diverse o se debbano rientrare in un periodo temporale specifico ?Si chiede se il requisito di euro 380.000,00 dimostrato per il lotto 1 possa ritenersi valido e sufficiente anche per il lotto 2, oppure se sia necessario dimostrare ulteriori contratti specifici per raggiungere l'importo richiesto dal secondo lotto ?Si chiede di confermare se sia possibile presentare un'unica domanda di partecipazione e un unico DGUE validi per entrambi i lotti, o se sia obbligatorio predisporre documentazione separata per ciascun lotto ?Non essendo stati rinvenuti modelli predisposti dalla CUC tra la documentazione di gara, si chiede di confermare se sia possibile redigere la modulistica in formato libero, attenendosi comunque alle indicazioni e ai contenuti minimi prescritti dal disciplinare ?

Grazie
Distinti Saluti

Buongiorno si chiede sapere se è possibile per l'iscrizione alla categoria richiesta all’Albo Nazionale Gestori Ambientali per l'attività di trasporto dei propri rifiuti da parte del produttore iniziale (ex conto proprio) secondo comma 8 dell’articolo 212 del D.lgs. 152/2006 che inquadra l’Impresa nella categoria 2bis del D.M. 120/2014 (articolo 8, comma 1, lettera b), per le attività riconducibili alla gestione di rifiuti con codici 17.02.01 è possibile partecipare ricorrendo al subappalto necessario qualificante? grazie

Si chiede il seguente chiarimento:
nella domanda di partecipazione è richiesto : di accettare il patto d’integrità/protocollo di legalità di cui .......
accessibile al seguente link ...........................
Inoltre: di essere edotto degli obblighi derivanti dal Codice di comportamento adottato dalla stazione appaltante reperibile nel sito ……………….
non siamo riusciti a trovare riferimenti in merito è possibile inviare queste notizie ?
Grazie
Distinti Saluti

Buonasera
Con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti in merito alla documentazione di gara in oggetto.

Si rileva che tra i documenti messi a disposizione non è presente il modello "Allegato D.S.A.N. di avvenuto sopralluogo (autonomo)".

A tal riguardo, si prega di specificare se, in analogia a quanto previsto dal disciplinare, sia sufficiente presentare una dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà (D.S.A.N.) redatta in carta libera su modello proprio del concorrente.

In attesa di un Vostro riscontro, si porgono distinti saluti.

In riferimento al requisito 6.3.1 ed in funzione anche del precedente chiarimento, si richiede, nello specifico se i due servizi analoghi a quello oggetto della presente procedura devono essere entrambi eseguiti nello stesso anno solare o possono essere stati eseguiti in annualità diverse ma entro i dieci anni indicati nel disciplinare.
si richiede, altresì, se i due servizi possono essere singolarmente di importo inferiore ai 380.000,00 euro indicati nel disciplinare.

Spett.le Centrale Unica di Committenza dell'Area Nolana
Spett.le Comune di Boscoreale




OGGETTO: COMUNE DI BOSCOREALE (NA): Gara europea a procedura aperta telematica ai sensi dell’art. 71 del d. lgs. 36/2023 e ss.mm.ii., per l'affidamento del SERVIZIO DI GESTIONE E MANUTENZIONE ORDINARIA E STRAORDINARIA DEL VERDE PUBBLICO LOTTO 1 CIG_BCC8A4ABFB LOTTO 2 CIG BCC8A4BCCE

Con la presente, l'operatore economico scrivente, in vista della corretta formulazione dell'offerta tecnica ed economica per la procedura di gara in oggetto, formula tempestiva richiesta di chiarimenti ai sensi dell'art. 2.2 del Disciplinare di Gara, in ordine alle seguenti incongruenze e discrepanze rilevate dall'esame della documentazione progettuale e amministrativa:

1) Importo Soggetto a Ribasso d'Asta per il Lotto 1 e il Lotto 2:

Si richiede a codesta Spett.le Amministrazione di confermare in modo inequivocabile quale sia l'esatto importo a base d'asta soggetto a ribasso percentuale da inserire nell'Offerta Economica (All. C1) per ciascuno dei due Lotti, confermando che gli importi corretti sono quelli indicati nel Disciplinare di Gara (ovvero € 542.799,50 per il Lotto 1 ed € 296.346,91 per il Lotto 2) e che i minori importi riportati nel quadro economico della Determina n. 67 costituiscono un mero errore materiale di calcolo



2) Limite di Pagine e Formattazione dell'Offerta Tecnica

Si chiede di chiarire quale prescrizione debba essere seguita per la redazione dell'Offerta Tecnica, specificando con precisione: a) Il limite massimo di pagine/facciate consentito (30 pagine o 50 facciate); b) Il font e la dimensione del carattere richiesti (Garamond 12 o Arial 11); c) Le regole sull'interlinea e sui margini applicabili; d) Se gli elaborati grafici e fotografici siano o meno esclusi dal limite di pagine

3) Presenza o Assenza della Soglia di Sbarramento Tecnico

Si richiede di confermare se per l'ammissione dell'offerta tecnica sia prevista o meno una soglia minima di sbarramento (punteggio tecnico minimo) e, in caso affermativo, si chiede di specificare l'esatto punteggio minimo richiesto, fermo restando che in assenza di indicazioni si riterrà valida la dicitura "non prevista" contenuta nell'allegato specialistico



4) Metodologia di Calcolo dei Coefficienti Discrezionali (D)

Si chiede di chiarire quale griglia di valutazione dei coefficienti discrezionali verrà applicata dalla Commissione Giudicatrice, attese le evidenti differenze tra i giudizi prefissati nell'Allegato Criteri (basati su 5 coefficienti puntuali) e le classi con intervalli di punteggio flessibili indicate nel Disciplinare di Gara.



5) Ripartizione Normativa del Personale tra i due Lotti (Clausola Sociale)

Al fine di consentire una corretta e sostenibile formulazione dell'offerta tecnica ed economica (in particolare per la redazione del Progetto di Assorbimento e per la quantificazione reale del Costo della Manodopera ai sensi dell'art. 108, comma 9 del Codice), si chiede di chiarire l'assegnazione specifica e nominativa (o quantomeno per profilo contrattuale e orario di lavoro) dei 6 lavoratori indicati nell'elenco personale tra i due lotti funzionali messi a gara.



6) Errore Materiale di €1.000,00 sul Valore Globale del Lotto 2

Si chiede di confermare che il valore globale stimato del Lotto 2, sul quale calcolare la garanzia provvisoria del 2% ai sensi dell'Art. 10 del Disciplinare, sia pari ad € 466.746,36 al netto di IVA e che l'indicazione di € 467.746,36 costituisca un mero refuso materiale di computo.



7) Denominazione del Codice CPV per il Lotto 2

Si chiede di confermare che l'oggetto dell'appalto sia limitato alle attività di piantagione e manutenzione delle zone verdi comunali (CPV 77310000-6) e che l'indicazione relativa a "Servizi connessi ai rifiuti urbani e domestici" contenuta nell'atto di avvio della CUC sia da intendersi come un mero errore materiale di battitura, non comportando alcun servizio aggiuntivo estraneo alla gestione del verde.



8) Errore di Calcolo del Contributo ANAC

Si chiede di confermare che il contributo ANAC dovuto dagli operatori economici per la partecipazione alla gara è stabilito nella misura fissa di € 90,00 per il Lotto 1 ed € 33,00 per il Lotto 2, e che l'indicazione della percentuale del 2% costituisca un refuso materiale di redazione

Premesso che:

L’art. 16 – Offerta Tecnica del Disciplinare di gara (pagina 30), recita che

La relazione dovrà essere contenuta in un massimo di 50 facciate numerate, (sono escluse dal computo delle facciate unicamente l’intestazione e il sommario), formato A4 (sono ammessi formati multipli del formato A4 ma saranno conteggiati considerando come unità di misura il formato A4, es. A3 = 2 A4), interlinea minima 1,5, dimensione carattere Arial 11.

Gli elaborati grafici esplicativi dei servizi proposti sono inclusi nel computo delle pagine anche se costituenti elaborati a sé stanti e se riguardanti rappresentazioni grafiche del territorio da servire.

Il documento Prot_Par_0022971_del_31-07-2026_-_Allegato_criteri_valutazione_con_parit__di_genere, recita che:

N.B. Il documento "OFFERTA TECNICA" dovrà essere redatto in un massimo di 30 pagine formato A4 dimensione carattere 12 - tipo Garamond, margini dx e sx di cm 2. Le pagine successive non saranno prese in considerazione. Dal conteggio si escludono le schede tecniche allegate e la relativa documentazione anche fotografica.

Soglia di sbarramento al punteggio tecnico: NON PREVISTA



Ebbene, nel riscontrare tale differenza di pagine e carattere, si chiede conferma se l’offerta tecnica deve essere redatta secondo quanto previsto dal disciplinare di gara oppure dal documento Allegato criteri valutazione

Buongiorno si chiede la cortesia di confermare che:

1. laddove si richiede di “Aver eseguito negli ultimi dieci anni dalla data di indizione della procedura intesa come pubblicazione del Bando di gara, almeno n. 2 servizi analoghi a quello oggetto della presente procedura, di importo minimo (per singolo servizio e per singolo anno) pari ad € 380.000,00”:

- tale importo di Euro 380.000,00 possa essere provato tramite n. 1 contratto di oggetto analogo a quello di gara, ovvero al massimo tramite n. 2 contratti (sempre con oggetto analogo a quello di gara) dei quali si possono cumulare gli importi

- qualora il requisito sia provato tramite n. 2 contratti, non esiste un importo minimo di ciascuno di essi, purchè la somma dei due importi sia almeno pari ad Euro 380.000,00

2. laddove si riferisce “di importo minimo (per singolo servizio e per singolo anno) pari ad € 380.000,00”, l’espressione “per singolo servizio” è un refuso, riferendosi sia all’integrazione del requisito con n. 1 contratto, sia alla integrazione del requisito cumulando n. 2 contratti;

3. sempre laddove si riferisce “di importo minimo (per singolo servizio e per singolo anno) pari ad € 380.000,00”, l’espressione “per singolo anno” indica la necessità di avere eseguito l’indicato importo di Euro 380.000,00, con n. 1 o con n. 2 contratti, entro 1 solo anno di esecuzione contrattuale.

in attesa di riscontro
cordiali saluti

Quesito – Requisito dei servizi analoghi di cui al par. 6.3.1 lett. a) e possesso in caso di RTI

Con riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale previsto al par. 6.3.1, lett. a), per il Lotto 1, e tenuto conto:


dell'esempio riportato nel Disciplinare, nel quale vengono indicati due contratti di importo pari rispettivamente ad € 200.000,00 ed € 190.000,00;della previsione di cui al par. 6.4, secondo cui, in caso di raggruppamento temporaneo, il requisito dei servizi analoghi deve essere posseduto dal raggruppamento nel complesso e, ai fini del computo, «il servizio analogo non può essere frazionato»;del chiarimento già pubblicato dalla Stazione Appaltante relativo ai requisiti necessari per la partecipazione ad entrambi i lotti;


si chiede di chiarire se l'importo di € 380.000,00 previsto per il Lotto 1 debba essere posseduto da ciascuno dei due servizi analoghi richiesti oppure se, come sembrerebbe desumersi dall'esempio riportato nel Disciplinare (€ 200.000,00 + € 190.000,00), tale importo possa essere raggiunto mediante il cumulo di due distinti servizi analoghi.

Inoltre, in caso di partecipazione in RTI, si chiede di confermare se i due servizi analoghi possano essere apportati da componenti diversi del raggruppamento (ad esempio, un servizio dalla mandataria e un servizio dalla mandante), fermo restando che ciascun singolo servizio indicato non venga frazionato tra più operatori economici.
Grazie
Distinti saluti

Buongiorno,
visto che è richiesta una sola busta amministrativa per entrambi i lotti, si chiede se bisogna fare una sola domanda di partecipazione con un unica marca da bollo per entrambi i lotti

Salve,
siamo in possesso di tutti i requisiti di partecipazione, incluso l'iscrizione all'albo nazionale gestori ambientali cat. 2bis ma per le sole attività riferite ai codici 20.02.01 e 20.02.02 e non per il codice 17.02.01. E' possibile subappaltare ad impresa qualificata soltanto le attività riferite a questo codice (17.02.01) o c'è solo la possibilità di partecipare in Ati?
Si attende riscontro
Saluti

Buonasera,
con la presente si chiede in riferimento all'offerta tecnica al punto (B) Varianti integrative e/o migliorative lettera C dove
si legge "Nel progetto dovrà essere esplicitato per ciascun anno cronoprogramma degli interventi proposti ed il reale valore economico" max punti 5, valutazione Q (pag. 34/44) vorremmo essere delucidati in che modo l'assegnazione dei punteggi saranno valutati in base del metodo dell’interpolazione lineare tenendo conto solo del progetto integrativo od anche del valore economico?
In attesa di leggerVi in merito, cordialmente salutiamo.
Giuliana Guzzavaglia

Buonasera,
con la presente si chiede in riferimento all'offerta tecnica al punto (B) Varianti integrative e/o migliorative lettera E dove
si legge "Nel progetto dovrà essere esplicitato per ciascun anno cronoprogramma degli interventi proposti ed il reale valore economico" max punti 10, valutazione D (pag. 35/44) vorremmo essere delucidati in che modo l'assegnazione dei punteggi saranno valutati tenendo conto solo del progetto integrativo od anche del valore economico?
In attesa di leggerVi in merito, cordialmente salutiamo.
Giuliana Guzzavaglia

Buongiorno
si conferma che , in riferimento all'articolo 7 del disciplinare, ai fini dell'avvalimento premiale, è possibile che la mandante del raggruppamento di imprese partecipanti acquisisca tramite avvalimento le certificazioni ISO che danno diritto al punteggio ?
si chiede comunque conferma del fatto, in caso di risposta affermativa, che le certificazioni possono essere possedute con tali modalità anche solo dalla mandante.
in attesa di riscontro
distinti saluti

In riferimento all'esempio riportato nel disciplinare (contratti stipulati con il Comune X per euro 200.000,00 e con il Comune Y per euro 190.000,00), si chiede se i servizi di punta possano riferirsi anche ad annualità diverse ad esempio: comune X per euro 200.000,00 da ottobre 2021 ad agosto 2022 e comune Y per euro 190.000,00 da Aprile 2022 a aprile 2023. Grazie

Buongiorno,
Con riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale previsto al par. 6.3.1, lett. a), per il Lotto 1, si chiede conferma che, per soddisfare il requisito si possa fare riferimento ad un singolo contrato applicativo, svolto in un unico anno, anche se rientrante nell'ambito di un accordo quadro di durata pluriennale.

Es. Accordo Quadro di durata triennale dal 2022 al 2024, di importo pari a 2.000.000 Euro.
Per soddisfare il requisito viene utilizzato il Contratto Applicativo numero 1, di imposto pari a 400.000 euro e di durata dal 01/2023 a 12/2023.

Cordiali saluti

Buongiorno

Si richiedono i seguenti chiarimenti:

Quesito – Sub-criterio C: modalità di attribuzione del punteggio quantitativo

Con riferimento al sub-criterio C, avente ad oggetto l’offerta, a titolo gratuito per l’Ente, di un ulteriore numero di esemplari arborei da mettere a dimora annualmente e qualificato quale criterio quantitativo “Q” con attribuzione di massimo 5 punti, si chiede di specificare la modalità concreta di applicazione dell’interpolazione lineare prevista dall’art. 18.2 del Disciplinare.

In particolare, si chiede di chiarire:


se il coefficiente massimo pari a 1 sarà attribuito al concorrente che offrirà il maggior numero di esemplari arborei annuali;se le ulteriori offerte saranno conseguentemente rapportate in maniera proporzionale all’offerta quantitativamente più elevata;se sia previsto un numero massimo di esemplari arborei migliorativi annualmente offribili ovvero se non sia stabilito alcun limite quantitativo massimo.


Si richiede il chiarimento al fine di consentire una corretta e consapevole formulazione dell’offerta tecnica.


Quesito – Sub-criteri C ed E: indicazione del “reale valore economico” delle migliorie nell’offerta tecnica


Con riferimento ai sub-criteri C ed E, nei quali viene espressamente richiesto che nel progetto sia indicato, per ciascun anno, il “reale valore economico” degli interventi migliorativi proposti, si chiede di confermare che tale valore debba essere espressamente riportato all’interno dell’offerta tecnica.

Si chiede, altresì, di confermare che l’indicazione del valore economico delle migliorie offerte a titolo gratuito per l’Ente non costituisca anticipazione o commistione con l’offerta economica, trattandosi esclusivamente della valorizzazione economica delle prestazioni aggiuntive proposte e non del prezzo o del ribasso percentuale offerto dal concorrente.

Il chiarimento si rende necessario al fine di coordinare la predetta prescrizione con le disposizioni del Disciplinare relative alla separazione tra offerta tecnica ed offerta economica.


Quesito – Sub-criterio D: curricula e limite massimo delle 50 facciate


Con riferimento al sub-criterio D, nel quale è espressamente richiesta la produzione dei curricula del Responsabile del Servizio, dell’Agronomo e del Responsabile Tecnico, si chiede di chiarire se i predetti curricula debbano essere ricompresi nel limite massimo di 50 facciate previsto dall’art. 16 del Disciplinare per la relazione tecnica oppure se possano essere prodotti quali allegati separati, non computabili nel predetto limite.

Si chiede, pertanto, di specificare se il limite delle 50 facciate trovi applicazione anche ai tre curricula espressamente richiesti nell’ambito del sub-criterio D.


Quesito – Sub-criterio H: modalità di attribuzione dei 4 punti


Con riferimento al sub-criterio H, classificato nella tabella di valutazione quale criterio tabellare “T”, si chiede di confermare che il punteggio massimo complessivo di 4 punti sia attribuito esclusivamente in funzione del possesso delle certificazioni UNI EN ISO 14001 e ISO 45001, nella misura rispettivamente di 2 punti per ciascuna certificazione.

Considerato che nella descrizione del medesimo sub-criterio vengono altresì richiamate le soluzioni e modalità operative relative alla mitigazione dell’impatto degli interventi, alla sicurezza degli operatori, della circolazione e dei fruitori delle aree verdi, nonché all’impiego di attrezzature e macchinari a ridotto impatto ambientale, si chiede inoltre di chiarire se tali aspetti debbano essere comunque specificamente illustrati nell’offerta tecnica e siano oggetto di autonoma valutazione da parte della Commissione oppure se, trattandosi di criterio tabellare “T”, l’attribuzione dei 4 punti dipenda esclusivamente dal possesso delle due certificazioni sopra indicate.

Buongiorno,
Con riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale previsto al par. 6.3.1, lett. a),
si chiede conferma che per singolo anno si intende un servizio di durata di 12 mesi, anche se sviluppato a cavallo di di due anni solari.
Cordiali saluti

Buongiorno si chiede chiarimento alla risposta del 18/09/2026 18:32 quesito 3 : si allega il codice di comportamento, tra gli allegati non risulta. Si chiede se basta indicare, nella domanda di partecipazione, la sola indicazione della delibera, oppure, il codice va firmato digitalmente ed allegato nella busta amministrativa.
Grazie

Buongiorno,
con la presente si chiede in riferimento all'offerta tecnica al punto (B) Varianti integrative e/o migliorative lettera C, si chiede per raggiungere i 5 punti (Punteggio massimo) qual è il numero massimo di esemplari arborei da mettere a dimora annualmente?
In attesa di leggerVi, cordialmente salutiamo
Giuliana Guzzavaglia

Buongiorno,
con la presente si chiede in riferimento all'offerta tecnica al punto (B) Varianti integrative e/o migliorative lettera E, si chiede per raggiungere i 10 punti (punteggio massimo). Qual è il numero massimo di sistemazione e/o arredo di aree verdi per ciascun anno, degli interventi da proporre?
In attesa di leggerVi, cordialmente salutiamo