Inviato esito
Agenzia Locale di Sviluppo dei Comuni dell'Area Nolana S.C.P.A.
Visualizza partecipanti
Gara #274
PNRR: COMUNE DI GIUGLIANO IN CAMPANIA (NA): PROCEDURA TELEMATICA APERTA AI SENSI DELL’ART. 71 DEL D.LGS. N. 36/2023 PER L’AFFIDAMENTO DELLA “D.L. E CSE DELL’INTERVENTO DI RIGENERAZIONE URBANA DENOMINATO “RIFUNZIONALIZZAZIONE E RISTRUTTURAZIONE CENTRO SPORTIVO DI REMIERO IN LOCALITA’ LAGO PATRIA” CUP: G93D21002080005 CIG B10D555DFFInformazioni appalto
29/03/2024
Aperta
Servizi tecnici
€ 187.511,29
ARCH. PIROZZI FRANCESCO
Categorie merceologiche
71356 - Servizi tecnici
Lotti
Inviato esito
1
B10D555DFF
G93D21002080005
Qualità prezzo
PNRR: COMUNE DI GIUGLIANO IN CAMPANIA (NA): PROCEDURA TELEMATICA APERTA AI SENSI DELL’ART. 71 DEL D.LGS. N. 36/2023 PER L’AFFIDAMENTO DELLA “D.L. E CSE DELL’INTERVENTO DI RIGENERAZIONE URBANA DENOMINATO “RIFUNZIONALIZZAZIONE E RISTRUTTURAZIONE CENTRO SPORTIVO DI REMIERO IN LOCALITA’ LAGO PATRIA
AFFIDAMENTO DELLA “D.L. E CSE DELL’INTERVENTO DI RIGENERAZIONE URBANA DENOMINATO “RIFUNZIONALIZZAZIONE E RISTRUTTURAZIONE CENTRO SPORTIVO DI REMIERO IN LOCALITA’ LAGO PATRIA
€ 187.511,31
€ 150.139,92
€ 0,00
€ 150.139,92
DISPOSIZIONE NR. 267 DEL 20.06.2024
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 10505031210 | Moenia srl |
Commissione valutatrice
DISPOSIZIONE NR. 192
16/05/2024
|
disposizione-192-24-nomina-commissione-di-gara-g274.pdf SHA-256: 47e69dd597e254a84e07992c1d1c6e1ed18609e556123d5c06baa8bf44e5daad 27/05/2024 17:09 |
162.72 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| PIROZZI | FRANCESCO | PRESIDENTE |
| NAPOLITANO | GIOVANNI | COMPONENTE |
| DI PALMA | ROSALBA | COMPONENTE |
Scadenze
22/04/2024 18:00
03/05/2024 12:00
03/05/2024 16:00
Avvisi pubblici
Allegati
|
det.-268-del-29.02.2024.pdf SHA-256: 13f66b5f499eef1251345a0c9dffe517f0cb5a29f9bc3ed451482dfd20ca1071 29/03/2024 14:39 |
302.98 kB | |
|
approvazione-atti-e-nomina-rdp-g274.pdf SHA-256: 362adc174354cace972faede189cc9f4b71934c6f0e774dd36d2bac0f2d3c9f4 29/03/2024 14:37 |
320.36 kB | |
|
modulistica.zip SHA-256: b3eab1323ebf1574ca4c2d172f7f42d160ffa03214acdce4002fd9b65a7f9e9d 29/03/2024 14:37 |
884.38 kB | |
|
capitolato-tecnico-prestazione.pdf SHA-256: 9d489599e694d458cf6ef481df03c30a11e574410bd5273c0ace364b15a20e4b 29/03/2024 14:39 |
666.09 kB | |
|
bando-disciplinare-dl-remiero.pdf SHA-256: 2f9126bbd24e7cb6ac04449e21a0b6407feb7839da4fa463a61ced88d2c098ad 29/03/2024 14:43 |
0.96 MB | |
|
griglia-valutazione-dl-cse-remiero4.pdf SHA-256: 8cc29ff1cee9362796eee25d58e1ac504a6bafd631a08c61aeba013e20d648ad 03/04/2024 19:27 |
324.64 kB | |
|
1-allegato-a-domanda.docx SHA-256: 45feb68988480ce26ad356649ca330eb2501ae771affe004d37839dff5d1f054 04/04/2024 17:42 |
181.08 kB | |
|
verbale-di-gara-nr.-1.pdf SHA-256: 73144d5ef548513bdfc75a22ad712a6c73966a9111ef0278252ade749c539260 15/05/2024 18:54 |
306.67 kB | |
|
verbale-di-gara-nr.-2.pdf SHA-256: 5a68f95b1fc9559ac0f9dea8be1c693e8407d5eaf195f0ca080bbcc49db094b4 15/05/2024 18:54 |
294.78 kB | |
|
verbale-di-gara-nr.-3.pdf SHA-256: f5f383c7830be86c1ce4f341dd935bad44536b7bf3b886bdabd9b10660093e89 16/05/2024 09:22 |
281.16 kB | |
|
verbale-nr.-4-del-27.05.doc.p7m.p7m.p7m SHA-256: 1b8c22d00572e11891f31b1ee781a8996b680af19028959dce5137f847ae7256 29/05/2024 10:08 |
301.88 kB | |
|
foglio-calcolo-punteggi-g274-def.pdf SHA-256: 55619be6a781397222eba9dc2600f0ac24ac4aadb1232d5f88b9c2bc53fcb2b7 29/05/2024 10:15 |
290.16 kB | |
|
verbale-di-gara-nr.-5.pdf SHA-256: 5e560a03a94347c327bfe593b25c01dbf63ae3ea8a1faa7910b780fbff97a296 29/05/2024 10:45 |
318.61 kB | |
|
prt7126541718871636611disposizione-nr.-267-aggiudicazione-efficace.pdf SHA-256: 60a9b171e43579b52af7c27431563947ae0f5cabdd20026a3055e8259a1d864c 20/06/2024 10:22 |
247.37 kB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: c0a8ecb40d33f478a210c81ce4b228eb8e21223f9f10fdb16905d2800ec2d759 20/06/2024 10:51 |
15.76 kB | |
|
9sqt-determina-aggiudicazione-n-1109-del-28-06-2024.pdf SHA-256: de37a3d48eef7a0deec80e37d148e03f3cbf1b928d08296bdab9e8c4617df48d 02/07/2024 11:32 |
315.47 kB |
Chiarimenti
02/04/2024 11:12
Quesito #1
Buongiorno,
si chiede cortesemente di indicare la documentazione da presentare per i criteri B1 e B2 dell'offerta tecnica, poichè non specificato a pagina 35 del Disciplinare di Gara.
Cordiali saluti
si chiede cortesemente di indicare la documentazione da presentare per i criteri B1 e B2 dell'offerta tecnica, poichè non specificato a pagina 35 del Disciplinare di Gara.
Cordiali saluti
03/04/2024 19:25
Risposta
Si allega griglia di valutazione con tabella di dettaglio
|
griglia-valutazione-dl-cse-remiero4.pdf SHA-256: 8cc29ff1cee9362796eee25d58e1ac504a6bafd631a08c61aeba013e20d648ad 03/04/2024 19:24 |
324.64 kB |
11/04/2024 12:07
Quesito #2
Buongiorno,
vorrei ricevere chiarimenti riguardo la domanda di partecipazione (1 Allegato A – Domanda), dove a pagina 2 di 14, non è presente al punto b la voce in merito al SINGOLO PROFESSIONISTA.
Pertanto, vorrei sapere se posso aggiungere eventualmente il punto b5, come ho fatto in allegato, oltre quelli già presenti riguardanti le imprese individuali e le società.
Inoltre, vorrei sapere l’importo di € 2.018.800,00, presente nella domanda di partecipazione (1 Allegato A – Domanda) a pagina 8 di 14, al punto dove si fa riferimento ai lavori di ogni categoria e ID, a cosa si riferisce? Corrisponde al minimo importo da possedere per partecipare alla gara?.
In attesa di ricevere un Vs. cortese cenno di riscontro Vi porgo i miei Distinti Saluti.
vorrei ricevere chiarimenti riguardo la domanda di partecipazione (1 Allegato A – Domanda), dove a pagina 2 di 14, non è presente al punto b la voce in merito al SINGOLO PROFESSIONISTA.
Pertanto, vorrei sapere se posso aggiungere eventualmente il punto b5, come ho fatto in allegato, oltre quelli già presenti riguardanti le imprese individuali e le società.
Inoltre, vorrei sapere l’importo di € 2.018.800,00, presente nella domanda di partecipazione (1 Allegato A – Domanda) a pagina 8 di 14, al punto dove si fa riferimento ai lavori di ogni categoria e ID, a cosa si riferisce? Corrisponde al minimo importo da possedere per partecipare alla gara?.
In attesa di ricevere un Vs. cortese cenno di riscontro Vi porgo i miei Distinti Saluti.
16/04/2024 13:33
Risposta
Relativamente al primo punto è possibile modificare il format insererndo anche il professionista singolo.
Relativamente al secondo aspetto (l'indicazione di € 2.018.000,00) invitiamo l'o.e. a utilizzare lo schema di domanda allegato e presente nella sezione allegati
Relativamente al secondo aspetto (l'indicazione di € 2.018.000,00) invitiamo l'o.e. a utilizzare lo schema di domanda allegato e presente nella sezione allegati
|
1-allegato-a-domanda.docx SHA-256: 45feb68988480ce26ad356649ca330eb2501ae771affe004d37839dff5d1f054 16/04/2024 13:33 |
181.08 kB |
16/04/2024 13:07
Quesito #3
Buongiorno,
si chiede la conferma circa quanto indicato a pag. 20 del Disciplinare di gara cit.: "resta fermo l’obbligo da parte di ciascun componente del Raggruppamento di apportare una quota-parte, benché minima, di tale requisito, presentando uno o più servizi svolti in una o più categorie/ID oggetto del presente appalto".
Ogni componente in ATI pertanto deve avere svolto almeno un servizio in ogni categoria e ID tra E.12, IA.02, IA.03 e S.01 (o analoghe)?
Grazie
Un saluto,
si chiede la conferma circa quanto indicato a pag. 20 del Disciplinare di gara cit.: "resta fermo l’obbligo da parte di ciascun componente del Raggruppamento di apportare una quota-parte, benché minima, di tale requisito, presentando uno o più servizi svolti in una o più categorie/ID oggetto del presente appalto".
Ogni componente in ATI pertanto deve avere svolto almeno un servizio in ogni categoria e ID tra E.12, IA.02, IA.03 e S.01 (o analoghe)?
Grazie
Un saluto,
16/04/2024 13:39
Risposta
Trattasi di refuso redazionale in evidente contrasto con quanto riportato nei capoversi precedenti.
17/04/2024 19:01
Quesito #4
Si chiede di esplicitare il numero massimo di cartelle A4 per il criterio B ovvero per i singoli subcriteri
19/04/2024 08:55
Risposta
Si invita il professionista a prendere visione dell'allegato alla precisazione pubblicata in data 03.04.2024
22/04/2024 15:10
Quesito #5
Buonasera,
in riferimento alle tabelle dei criteri per la valutazione dell'offerta tecnica a pag. 33 e 34 del Disciplinare, considerando che le descrizioni dei criteri A1, A2, A3 e A4 non combacino tra le due tabelle, si chiede a quale delle due bisogna attenersi.
(Per fare un esempio, a pag. 33 al punto A1 è indicato "Livello di specifica professionalità, affidabilità e qualità nell'espletamento di servizi di direzione dei lavori, che in rapporto alle problematiche e criticità affrontate, risultano rispondenti, in termini di affinità e di soluzioni adottate, agli.." mentre a pag. 34 al punto A1 cita "Livello di specifica professionalità, affidabilità e qualità nella redazione di progetti, che in rapporto alle problematiche e criticità affrontate, risultano rispondenti, in termini di affinità e di soluzioni adottate, agli obiettivi che persegue la stazione appaltante." Allo stesso modo la descrizione dei punti A2, A3, A4 riporta indicazioni differenti in ognuna delle due tabelle.)
Lo stesso problema è presente anche nella Griglia di valutazione pubblicata in data 03/04/2024.
Preghiamo specificare in che modo strutturare quindi i suddetti punti dell'offerta tecnica.
Grazie
in riferimento alle tabelle dei criteri per la valutazione dell'offerta tecnica a pag. 33 e 34 del Disciplinare, considerando che le descrizioni dei criteri A1, A2, A3 e A4 non combacino tra le due tabelle, si chiede a quale delle due bisogna attenersi.
(Per fare un esempio, a pag. 33 al punto A1 è indicato "Livello di specifica professionalità, affidabilità e qualità nell'espletamento di servizi di direzione dei lavori, che in rapporto alle problematiche e criticità affrontate, risultano rispondenti, in termini di affinità e di soluzioni adottate, agli.." mentre a pag. 34 al punto A1 cita "Livello di specifica professionalità, affidabilità e qualità nella redazione di progetti, che in rapporto alle problematiche e criticità affrontate, risultano rispondenti, in termini di affinità e di soluzioni adottate, agli obiettivi che persegue la stazione appaltante." Allo stesso modo la descrizione dei punti A2, A3, A4 riporta indicazioni differenti in ognuna delle due tabelle.)
Lo stesso problema è presente anche nella Griglia di valutazione pubblicata in data 03/04/2024.
Preghiamo specificare in che modo strutturare quindi i suddetti punti dell'offerta tecnica.
Grazie
22/04/2024 16:09
Risposta
avendo rilevato un errore nella scheda inviata dalla SA si allega griglia corretta
|
griglia-valutazione-dl-cse-remiero-5.pdf SHA-256: 8c593eb639d64bd1b8f480a38f4330bf9daf0b3f7ab741308c240d052c3ef294 22/04/2024 16:09 |
323.17 kB |
22/04/2024 16:00
Quesito #6
Buonasera,
si chiede se nel caso di partecipazione in ATI costituenda, dato che per ogni membro del raggruppamento deve essere prodotta una domanda di partecipazione, è sufficiente fornire N.1 marca da bollo da € 16, oppure se ogni membro in ATI ne deve fornire una separata.
Grazie
si chiede se nel caso di partecipazione in ATI costituenda, dato che per ogni membro del raggruppamento deve essere prodotta una domanda di partecipazione, è sufficiente fornire N.1 marca da bollo da € 16, oppure se ogni membro in ATI ne deve fornire una separata.
Grazie
22/04/2024 16:10
Risposta
Basta anche 1 sola marca da bollo