Inviato esito
Agenzia Locale di Sviluppo dei Comuni dell'Area Nolana S.C.P.A.
Visualizza partecipanti
Gara #346
CONSORZIO GENERALE DI BONIFICA DEL BACINO INFERIORE DEL VOLTURNO: Procedura aperta ai sensi dell’art. 71 del d.lgs. 36/2023, RELATIVA ALL’AFFIDAMENTO DEI “LAVORI DI INTERVENTI DI SISTEMAZIONE IDRAULICA DELL'ALVEO CAMALDOLI E DEL RELATIVO BACINO 1° STRALCIO CUP G45E13000060001 CIG B21CA1DE41Informazioni appalto
14/06/2024
Aperta
Lavori
€ 7.256.653,48
GAMBARDELLA ANGELO
Categorie merceologiche
45247
-
Lavori di costruzione per dighe, canali, reti di irrigazione e acquedotti
Lotti
Inviato esito
1
B21CA1DE41
G45E13000060001
Qualità prezzo
CONSORZIO GENERALE DI BONIFICA DEL BACINO INFERIORE DEL VOLTURNO: Procedura aperta ai sensi dell’art. 71 del d.lgs. 36/2023, RELATIVA ALL’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI INTERVENTI DI SISTEMAZIONE IDRAULICA DELL'ALVEO CAMALDOLI E DEL RELATIVO BACINO 1° STRALCIO_ LOTTO 1
LAVORI DI INTERVENTI DI SISTEMAZIONE IDRAULICA DELL'ALVEO CAMALDOLI E DEL RELATIVO BACINO 1° STRALCIO_LOTTO 1
€ 4.784.053,48
€ 782.329,90
€ 172.600,00
€ 4.429.115,90
DISPOSIZIONE NR. 566 DEL 11.12.2024
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 03303530129 | HTC COSTRUZIONI E SERVIZI S.R.L. |
Commissione valutatrice
Disposizione n. 360
06/09/2024
|
disposizione-nr.-360-nomina-commissione-g346.pdf SHA-256: 3ec2f74359f096b0b276790f224f67077099d6ccb227b4995f32f40d5e881f5b 31/10/2024 15:54 |
232.98 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| DE MARINIS | GIOVANNI | PRESIDENTE |
| ESPOSITO | GIOVANNI | COMPONENTE |
| DE PAOLA | FRANCESCO | COMPONENTE |
Scadenze
11/07/2024 18:00
25/07/2024 12:00
25/07/2024 12:30
Avvisi pubblici
12/07/2024
Modifica termini di gara - CONSORZIO GENERALE DI BONIFICA DEL BACINO INFERIORE DEL VOLTURNO: Procedura aperta ai sensi dell’art. 71 del d.lgs. 36/2023, RELATIVA ALL’AFFIDAMENTO DEI “LAVORI DI INTERVENTI DI SISTEMAZIONE IDRAULICA DELL'ALVEO CAMALDOLI E DEL RELATIVO BACINO 1° STRALCIO CUP G45E13000060001 CIG B21CA1DE41
Modifica termini di gara - CONSORZIO GENERALE DI BONIFICA DEL BACINO INFERIORE DEL VOLTURNO: Procedura aperta ai sensi dell’art. 71 del d.lgs. 36/2023, RELATIVA ALL’AFFIDAMENTO DEI “LAVORI DI INTERVENTI DI SISTEMAZIONE IDRAULICA DELL'ALVEO CAMALDOLI E DEL RELATIVO BACINO 1° STRALCIO CUP G45E13000060001 CIG B21CA1DE41
Allegati
|
prt7089971717663060685del.-949-ft-prog-alveo-dei-camaldoli-mod-provv-a-contrarre-.pdf SHA-256: 168e3dbc9b48eba7475977b7f41e540a25809155bc01c1466996c814bf337645 14/06/2024 13:33 |
539.61 kB | |
|
cd-progetto.rar SHA-256: de6eb567cf61d52d1940814e368935a5c03b2ce83f1ad2ddcd7f43c403832ac1 14/06/2024 13:29 |
586.39 MB | |
|
approvazione-atti-e-nomina-rdp-g346.pdf SHA-256: d243db57efba99ca57220d0fd435a2013bbfa2ae2d3a60b2cf2cce5530d2c61d 14/06/2024 14:53 |
283.76 kB | |
|
modulistica.zip SHA-256: 7764ed57388f464d947505452cc997b2211822e7f3bf6a9e96bc87f8033cef78 14/06/2024 13:32 |
205.83 kB | |
|
bando-disciplinare-cons-bonifica-camaldoli.pdf SHA-256: fb727a7cd1ba020e055f92d46f0adf58ad012517904bddb0e10ed2251b15ec68 14/06/2024 14:53 |
807.79 kB | |
|
bando-disciplinare-cons-bonifica-camaldoli-rettificato.pdf SHA-256: 6b68ef9cc7787181603901de6a8aa7383f59281d792b3681fa6edcef7e76af10 29/06/2024 10:24 |
808.10 kB | |
|
verbale-di-gara-nr.-1-e-2.pdf SHA-256: 196d9e8d2040979ef6f4abd69b639a5990fc502c50a48ef093e994a9e6982a2d 30/07/2024 14:17 |
293.85 kB | |
|
verbale-di-gara-nr.-3.pdf SHA-256: a5dc799c1b76af30a9113f2162fd45270268f54c76fb3c4880d49af265391722 09/08/2024 09:34 |
290.70 kB | |
|
verbali-riservate-3-7-da-pubblicare.pdf SHA-256: 704b9c10ec4be8cedd6b688e2db6e3a718af56510c444d39e409b8cd918cf77b 07/11/2024 15:58 |
315.72 kB | |
|
foglio-calcolo-punteggi-g346-finale-da-pubblicare.pdf SHA-256: d5ac0a02f9fc0ea944109793c6627d5434d66a18224fbcac916b1b335e5d921e 07/11/2024 15:58 |
188.51 kB | |
|
verbale-nr.8.doc.pdf SHA-256: 17caaf60ed09aef48e13176882e95f752faa133dd67bf7d4fc6b3fe1307386dc 07/11/2024 15:58 |
326.24 kB | |
|
prt7527591733917821773disposizione-n.566-del-11.12.2024-aggiudicazione-g346.pdf SHA-256: 960a4ae22e93819f17ceb45b72f762060cda86ee5955c9f2474a1b0f59e057a4 11/12/2024 12:53 |
0.99 MB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: 435f0862530b4c89cfcbbc48bab7b3e1aed809ec77bb5a47bef5b5c7bcc4fad6 11/12/2024 12:53 |
15.82 kB | |
|
cv-g.-esposito-settembre-2024.pdf SHA-256: 536e90dae16242ca40be8170a8a25f7923320356942cbffef1996a1f331231c9 23/12/2024 15:14 |
75.92 kB | |
|
cv-de-paola-f.pdf SHA-256: 06e891e2200fd62c9706c3d7c0bd11b60b0bf524de316a4be0260976baa223a5 23/12/2024 15:14 |
662.29 kB | |
|
curriculum-gdm.pdf SHA-256: 0c1cb182ec405a257d3d08fb9c56cf7e59fb69f97cedf2c2b7b15150889ceed5 23/12/2024 15:14 |
173.45 kB | |
|
del.-1204-ft-aggiudicazione-camaldoli.pdf SHA-256: 807cc09d535603473ccb1303834b3efdac97ad81421a6a7ebca4fcedad6939de 23/12/2024 15:16 |
1.51 MB |
Chiarimenti
14/06/2024 16:32
Quesito #1
Buonasera con la presente la scrivente chiede se è possibile partecipare alla seguente procedura avvalendosi della cat. prevalente OG8 VI e coprendo interamente al 100% le categorie scorporabili.
In attesa di una Vs. risposta si coglie l'occasione per porgere
Distinti Saluti.
In attesa di una Vs. risposta si coglie l'occasione per porgere
Distinti Saluti.
17/06/2024 06:37
Risposta
Nell'invitare gli o.e. a prendere visione della documentazione di gara si chiarisce che la CUC non fornisce supporto e/o consulenza finalizzata alla partecipazione alla gara
18/06/2024 10:03
Quesito #2
Buongiorno, la sottoscritta impresa chiede di verificare il disciplinare di gara poichè non si capisce bene quale sia la categoria prevalente. A pagina 9 del disciplinare c'è scritto che la prevalente è OG3 IV, a pagina 10 c'è scritto OG8 IV-BIS. Vogliate darci delucidazioni in merito grazie. Qual'è quindi la categoria che chiedete?
18/06/2024 18:48
Risposta
L'articolazione della sezione IV.2 del Disciplinare di gara evidenzia che la SA si riserva di affidare all'aggiudicatario, oltre alle lavorazion di cui alla pag. 9 (nell'ambito dei quali la categoria prevalente è rappresentata dalla OG3), anche delle lavorazioni opzionali rientranti nella categoria OG8
Alla luce di tale riserva e sommando le lavorazioni, la Og8 diventa categoria prevalente.
La SA, così come si evince anche a pagina 10 del disciplinare di gara, richiede quale requisito di partecipazione, il possesso di categorie SOA frutto della somma delle dette lavorazioni
Si conferma, quindi, che ai fini della partecipazione, la categortia prevalente è la OG8
Alla luce di tale riserva e sommando le lavorazioni, la Og8 diventa categoria prevalente.
La SA, così come si evince anche a pagina 10 del disciplinare di gara, richiede quale requisito di partecipazione, il possesso di categorie SOA frutto della somma delle dette lavorazioni
Si conferma, quindi, che ai fini della partecipazione, la categortia prevalente è la OG8
20/06/2024 16:07
Quesito #3
Buonasera,
Con la presente la scrivente chiede riguardo i pagamenti in acconto (S.A.L.), qual è l'importo di lavori eseguiti da raggiungere.
In attesa di riscontro
Cordiali Saluti
Con la presente la scrivente chiede riguardo i pagamenti in acconto (S.A.L.), qual è l'importo di lavori eseguiti da raggiungere.
In attesa di riscontro
Cordiali Saluti
28/06/2024 20:08
Risposta
Sentito il Consorzio si precisa che iil SAL è pari a € 600.000,00
25/06/2024 09:09
Quesito #4
Buongiorno in riferimento alla procedura di gare si chiede il seguente chiarimento:
a pagina 30 comma i. del disciplinare di gara viene richiesto che
“le relazioni devono essere sottoscritte da un tecnico abilitato di fiducia dell'offerente e sottoscritta dal legale rappresentante del concorrente su ogni foglio; lo stesso dicasi per gli elaborati grafici; le certificazioni di organismi accreditati o istituti indipendenti possono essere presentate mediante acquisizione dell'immagine “
essendo una procedura interamente telematica vogliate chiarire le modalità di firma, nel caso se sia sufficiente solo la firma digitale in p7m.del legale rappresentate e del tecnico di fiducia.
Cordiali Saluti
a pagina 30 comma i. del disciplinare di gara viene richiesto che
“le relazioni devono essere sottoscritte da un tecnico abilitato di fiducia dell'offerente e sottoscritta dal legale rappresentante del concorrente su ogni foglio; lo stesso dicasi per gli elaborati grafici; le certificazioni di organismi accreditati o istituti indipendenti possono essere presentate mediante acquisizione dell'immagine “
essendo una procedura interamente telematica vogliate chiarire le modalità di firma, nel caso se sia sufficiente solo la firma digitale in p7m.del legale rappresentate e del tecnico di fiducia.
Cordiali Saluti
25/06/2024 09:58
Risposta
L'obbligo di sottoscrizione digitale dei documenti consente all'operatore economico di soddisfare la richiesta
25/06/2024 11:28
Quesito #5
Buongiorno, l’OC. Chiede i seguenti chiarimenti:
1)a pagina 33 del disciplinare di gara viene indicato il contenuto della busta “ OFFERTA ECONOMICA TEMPORALE” comprendente il modello n.6 ed un Cronoprogramma, una Relazione tecnica, un Computo metrico estimativo delle sole migliorie proposte ed un Computo metrico estimativo globale. Si chiede se la documentazione sopra indicata deve essere inserita nella Sezione Offerta Economica , seconda voce della Busta Economica che deve essere caricata sulla piattaforma della gara. Grazie.
2) L’O.E inoltre chiese se nella voce “Giustificativi manodopera” , prima voce della Busta Economica che deve essere caricata sulla piattaforma, si deve inserire una dichiarazione fatta dallo stesso Operatore Economico. Grazie.
1)a pagina 33 del disciplinare di gara viene indicato il contenuto della busta “ OFFERTA ECONOMICA TEMPORALE” comprendente il modello n.6 ed un Cronoprogramma, una Relazione tecnica, un Computo metrico estimativo delle sole migliorie proposte ed un Computo metrico estimativo globale. Si chiede se la documentazione sopra indicata deve essere inserita nella Sezione Offerta Economica , seconda voce della Busta Economica che deve essere caricata sulla piattaforma della gara. Grazie.
2) L’O.E inoltre chiese se nella voce “Giustificativi manodopera” , prima voce della Busta Economica che deve essere caricata sulla piattaforma, si deve inserire una dichiarazione fatta dallo stesso Operatore Economico. Grazie.
26/06/2024 20:50
Risposta
I documenti vanno allegati nello slot dell'offerta economico temporale, indifferentemente
25/06/2024 16:34
Quesito #6
Con la presente si chiedono chiarimenti in merito alle riduzioni della cauzione provvisoria previste dal comma 8 dell'art. 106 del D. Lgs. 36/2023. Oltre alla riduzione del 30% (50% per le micro, piccole e medie imprese) per possesso di certificazione ISO 9001, è possibile applicare l'ulteriore riduzione per possesso di certificazione ISO 14001? In caso affermativo in quale misura? 20%?
26/06/2024 20:51
Risposta
La cauzione provvisoria va emessa nei termini definiti dal dl.gs. 36/2023 e dal disciplinare di gara
28/06/2024 17:57
Quesito #7
Spett.le Stazione Appaltante, il disciplinare di gara riporta, tra gli allegati, il "Modello 2- DGUE integrato Lavori" richiesto per la partecipazione alla gara alla Lettera B della sezione IX.2 del disciplinare, tale modello però non è presente nella cartella "Modulistica", se ne chiede la disponibilità. Cordiali saluti
29/06/2024 10:27
Risposta
Il modello 2 non deve essere allegato avendo ricompreso le dichiarazion in esso presente nell'istanza di partecipazione
02/07/2024 08:14
Quesito #8
Con la presente si fa richiesta dei seguuenti chiarimenti:
Chiarimento n. 1
Il Disciplinare di gara (punto IX.3 – Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) richiede al punto a. rispondenza ai principi “DNSH”, la predisposizione di una «relazione descrittiva, contenuta in max 10 (dieci) cartelle A4 che illustrino le proposte e le dotazioni aziendali che comprovino l'impiego di mezzi d'opera ad alta efficienza motoristica e l'utilizzo di materiali non dannosi per l'ambiente.» specificando altresì che « La relazione sarà articolata in paragrafi afferenti a ciascun sub-elemento della griglia». Considerato che, secondo quanto prescritto dal Disciplinare (pag. 30) « non sono ammesse le Offerte Tecniche che, in relazione anche ad un solo elemento di valutazione … eccedono i limiti o siano in contrasto con le condizioni di cui alla precedente lettera a)».
Si chiede di chiarire
Se l’elenco dei mezzi di cantiere contribuisca al numero delle pagine
Quale sia il parametro di valutazione per i sub-criteri c.d. “tabellari” (sub-criteri 1.2, 1.3, 1.4 indicati con la lettera T nella griglia di valutazione di cui al punto VIII.2- Elementi di valutazione dell’offerta del Disciplinare di Gara)
Chiarimento n. 2
Il Disciplinare di gara (punto IX.3 – Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) richiede per l’elemento c. ELEMENTI MIGLIORATIVI, la predisposizione di una « Relazione Tecnica descrittiva per ciascun criterio, contenuta in max 15 (quindici) cartelle A4 e n. 4 (quattro) fogli in formato max A3 per elaborati grafici con rappresentazioni in scala o fuori scala elaborate con qualunque tecnica grafica (disegni, schizzi, rendering, fotografie ecc.), che illustrino le proposte migliorative/integrative. Per consentire una corretta e proficua lettura della proposta tecnica, saranno riportati per ciascuna proposta migliorativa/integrativa il relativo codice prezzo (o codice nuovo prezzo). La relazione sarà articolata in paragrafi afferenti a ciascun sub-elemento della griglia.»
Si chiede di chiarire
Se sia corretta l’interpretazione che gli “elementi migliorativi” siano costituiti dai criteri c.d. “qualitativi”, ossia i criteri 2. PROPOSTA TECNICA e 3. organizzazione e sicurezza indicati con la sigla QL nella griglia di valutazione di cui al punto VIII.2- Elementi di valutazione dell’offerta del Disciplinare di Gara)
O se viceversa tra gli elementi migliorativi sia da considerarsi anche il criterio 4. Manutenzione.
Chiarimento n. 3
Il Disciplinare di gara (punto IX.3 – Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) sembra non riportare alcuna indicazione per le modalità di formulazione dell’offerta relativamente al punto 4. Manutenzione.
Atteso che il criterio è di tipo “quantitativo” (indicato con la sigla QT nella griglia di valutazione di cui al punto VIII.2- Elementi di valutazione dell’offerta del Disciplinare di Gara) e che, come riportato nel Disciplinare di Gara « All’operatore che offre il numero maggiore di mesi (oltre i 24) sarà assegnato dalla Commissione un punteggio massimo in maniera direttamente proporzionale lineare»
Si chiede di chiarire
Se per la valutazione dell’offerta sia necessaria una semplice dichiarazione del numero di mesi offerti per la manutenzione dell’Alveo dei Camaldoli anche oltre i termini delle garanzie contrattuali (minimo 2 anni)
O se viceversa debba prodursi apposita relazione descrittiva.
Chiarimento n. 4
Il Disciplinare di gara (punto IX.3 – Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) al punto d. ELEMENTO TEMPO richiede la predisposizione di « Relazione Tecnica descrittiva, contenuta in max 10 (dieci) cartelle A4 e n. 2 (due) fogli in formato max A3 per elaborati grafici con rappresentazioni in scala o fuori scala elaborate con qualunque tecnica grafica (disegni, schizzi, rendering, fotografie ecc.), che illustrino le proposte migliorative/integrative che il concorrente intende adottare per il contenimento dei tempi di esecuzioni e il rispetto della produttività mensile documentando modalità esecutive, di accesso alle aree di cantiere, il numero delle squadre, mezzi e attrezzature che intende adottare.»
Atteso che l’elemento TEMPO non rientra tra quelli di valutazione dell’offerta tecnica e che lo stesso è di tipo “quantitativo” (indicato con la sigla QT nella griglia di valutazione di cui al punto VIII.2- Elementi di valutazione dell’offerta del Disciplinare di Gara),
si chiede di chiarire
a quali elementi debba riferirsi tale relazione.
Chiarimento n. 5
Il Disciplinare di gara (punto IX. 4 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICO-TEMPORALE”) richiede la predisposizione di « Una Relazione tecnica, sottoscritta dal legale rappresentante del concorrente, che illustri le metodologie adottate per la riduzione dei tempi di esecuzione dei lavori.»
Si chiede di chiarire:
Se la relazione richiesta sia quella riportata anche al punto d. ELEMENTO TEMPO della BUSTA “OFFERTA TECNICA”.
In quale delle buste di offerta vada inserita la relazione
Chiarimento n. 6
Il Disciplinare di gara (punto IX. 4 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICO-TEMPORALE”) richiede la predisposizione di « Computo metrico estimativo delle sole migliorie proposte, redatto con le stesse modalità di quello progettuale, nel quale dovranno essere riportate le sole opere previste nelle migliorie, con i relativi prezzi di progetto ed analisi ».
Si chiede di chiarire
se le analisi prezzi vadano prodotte anche per le migliorie proposte relative a voci presenti nel vigente listino OOPP della Regione Campania
Chiarimento n. 7
Il Disciplinare di gara (punto IX. 4 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICO-TEMPORALE”) richiede la predisposizione di «Computo Metrico Estimativo Globale, redatto con le stesse modalità di quello progettuale, nel quale dovranno essere riportate le opere immutate e le opere previste nelle migliorie, portando in detrazione le opere progettuali eventualmente sostituite o migliorate, con riferimento all’intero appalto e, quindi, non suddiviso per sub criteri».
Si chiede di chiarire
se sia disponibile il formato editabile del Computo Metrico di progetto posto a base di gara
saluti
Chiarimento n. 1
Il Disciplinare di gara (punto IX.3 – Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) richiede al punto a. rispondenza ai principi “DNSH”, la predisposizione di una «relazione descrittiva, contenuta in max 10 (dieci) cartelle A4 che illustrino le proposte e le dotazioni aziendali che comprovino l'impiego di mezzi d'opera ad alta efficienza motoristica e l'utilizzo di materiali non dannosi per l'ambiente.» specificando altresì che « La relazione sarà articolata in paragrafi afferenti a ciascun sub-elemento della griglia». Considerato che, secondo quanto prescritto dal Disciplinare (pag. 30) « non sono ammesse le Offerte Tecniche che, in relazione anche ad un solo elemento di valutazione … eccedono i limiti o siano in contrasto con le condizioni di cui alla precedente lettera a)».
Si chiede di chiarire
Se l’elenco dei mezzi di cantiere contribuisca al numero delle pagine
Quale sia il parametro di valutazione per i sub-criteri c.d. “tabellari” (sub-criteri 1.2, 1.3, 1.4 indicati con la lettera T nella griglia di valutazione di cui al punto VIII.2- Elementi di valutazione dell’offerta del Disciplinare di Gara)
Chiarimento n. 2
Il Disciplinare di gara (punto IX.3 – Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) richiede per l’elemento c. ELEMENTI MIGLIORATIVI, la predisposizione di una « Relazione Tecnica descrittiva per ciascun criterio, contenuta in max 15 (quindici) cartelle A4 e n. 4 (quattro) fogli in formato max A3 per elaborati grafici con rappresentazioni in scala o fuori scala elaborate con qualunque tecnica grafica (disegni, schizzi, rendering, fotografie ecc.), che illustrino le proposte migliorative/integrative. Per consentire una corretta e proficua lettura della proposta tecnica, saranno riportati per ciascuna proposta migliorativa/integrativa il relativo codice prezzo (o codice nuovo prezzo). La relazione sarà articolata in paragrafi afferenti a ciascun sub-elemento della griglia.»
Si chiede di chiarire
Se sia corretta l’interpretazione che gli “elementi migliorativi” siano costituiti dai criteri c.d. “qualitativi”, ossia i criteri 2. PROPOSTA TECNICA e 3. organizzazione e sicurezza indicati con la sigla QL nella griglia di valutazione di cui al punto VIII.2- Elementi di valutazione dell’offerta del Disciplinare di Gara)
O se viceversa tra gli elementi migliorativi sia da considerarsi anche il criterio 4. Manutenzione.
Chiarimento n. 3
Il Disciplinare di gara (punto IX.3 – Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) sembra non riportare alcuna indicazione per le modalità di formulazione dell’offerta relativamente al punto 4. Manutenzione.
Atteso che il criterio è di tipo “quantitativo” (indicato con la sigla QT nella griglia di valutazione di cui al punto VIII.2- Elementi di valutazione dell’offerta del Disciplinare di Gara) e che, come riportato nel Disciplinare di Gara « All’operatore che offre il numero maggiore di mesi (oltre i 24) sarà assegnato dalla Commissione un punteggio massimo in maniera direttamente proporzionale lineare»
Si chiede di chiarire
Se per la valutazione dell’offerta sia necessaria una semplice dichiarazione del numero di mesi offerti per la manutenzione dell’Alveo dei Camaldoli anche oltre i termini delle garanzie contrattuali (minimo 2 anni)
O se viceversa debba prodursi apposita relazione descrittiva.
Chiarimento n. 4
Il Disciplinare di gara (punto IX.3 – Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) al punto d. ELEMENTO TEMPO richiede la predisposizione di « Relazione Tecnica descrittiva, contenuta in max 10 (dieci) cartelle A4 e n. 2 (due) fogli in formato max A3 per elaborati grafici con rappresentazioni in scala o fuori scala elaborate con qualunque tecnica grafica (disegni, schizzi, rendering, fotografie ecc.), che illustrino le proposte migliorative/integrative che il concorrente intende adottare per il contenimento dei tempi di esecuzioni e il rispetto della produttività mensile documentando modalità esecutive, di accesso alle aree di cantiere, il numero delle squadre, mezzi e attrezzature che intende adottare.»
Atteso che l’elemento TEMPO non rientra tra quelli di valutazione dell’offerta tecnica e che lo stesso è di tipo “quantitativo” (indicato con la sigla QT nella griglia di valutazione di cui al punto VIII.2- Elementi di valutazione dell’offerta del Disciplinare di Gara),
si chiede di chiarire
a quali elementi debba riferirsi tale relazione.
Chiarimento n. 5
Il Disciplinare di gara (punto IX. 4 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICO-TEMPORALE”) richiede la predisposizione di « Una Relazione tecnica, sottoscritta dal legale rappresentante del concorrente, che illustri le metodologie adottate per la riduzione dei tempi di esecuzione dei lavori.»
Si chiede di chiarire:
Se la relazione richiesta sia quella riportata anche al punto d. ELEMENTO TEMPO della BUSTA “OFFERTA TECNICA”.
In quale delle buste di offerta vada inserita la relazione
Chiarimento n. 6
Il Disciplinare di gara (punto IX. 4 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICO-TEMPORALE”) richiede la predisposizione di « Computo metrico estimativo delle sole migliorie proposte, redatto con le stesse modalità di quello progettuale, nel quale dovranno essere riportate le sole opere previste nelle migliorie, con i relativi prezzi di progetto ed analisi ».
Si chiede di chiarire
se le analisi prezzi vadano prodotte anche per le migliorie proposte relative a voci presenti nel vigente listino OOPP della Regione Campania
Chiarimento n. 7
Il Disciplinare di gara (punto IX. 4 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICO-TEMPORALE”) richiede la predisposizione di «Computo Metrico Estimativo Globale, redatto con le stesse modalità di quello progettuale, nel quale dovranno essere riportate le opere immutate e le opere previste nelle migliorie, portando in detrazione le opere progettuali eventualmente sostituite o migliorate, con riferimento all’intero appalto e, quindi, non suddiviso per sub criteri».
Si chiede di chiarire
se sia disponibile il formato editabile del Computo Metrico di progetto posto a base di gara
saluti
04/07/2024 18:56
Risposta
Si allega riscontro della SA
|
quesiti-risposta.pdf SHA-256: 94729c75d420391460a728c10a132967e48dc6825b91302b56691f2ca9f30556 04/07/2024 18:55 |
68.24 kB | |
|
camaldoli-i-stralcio-completamento-esecutivo-agg.-febbraio-2024-.zip SHA-256: 729c9ff12c37a0a6fffaebc500ad1d6d483baf2d44c02e6fa2bcab2128f2872e 04/07/2024 18:56 |
1.29 MB |
02/07/2024 12:23
Quesito #9
Chiarimento n. 1
Il Disciplinare di gara rettificato pubblicato (punto VIII.2 - Elementi di valutazione dell’offerta) prevede la valutazione dell’ELEMENTO TEMPO (5 punti) definendo che «Il tempo offerto non potrà essere inferiore a 432 giorni dal verbale di consegna dei lavori. Offerte tempo lavori inferiori saranno ricondotte al richiamato tempo minimo di 432 giorni» ossia sancisce che la massima riduzione consentita è pari al 20% del tempo contrattuale.
Lo stesso Disciplinare rettificato (punto IX. 4 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICO-TEMPORALE”) richiede la formulazione dell’offerta «relativa alla riduzione del tempo, espressa in cifre ed in lettere, mediante l'indicazione del tempo complessivo offerto per l'esecuzione dei lavori, espresso in numero di giorni naturali e consecutivi e comunque non inferiore al 20% dei giorni previsti dalla sezione III.2);»
Si chiede di chiarire
se il limite del 20% per la riduzione dei tempi di esecuzione rispetto al tempo definito dal progetto posto a base di gara sia da intendersi come limite minimo o massimo.
saluti
Il Disciplinare di gara rettificato pubblicato (punto VIII.2 - Elementi di valutazione dell’offerta) prevede la valutazione dell’ELEMENTO TEMPO (5 punti) definendo che «Il tempo offerto non potrà essere inferiore a 432 giorni dal verbale di consegna dei lavori. Offerte tempo lavori inferiori saranno ricondotte al richiamato tempo minimo di 432 giorni» ossia sancisce che la massima riduzione consentita è pari al 20% del tempo contrattuale.
Lo stesso Disciplinare rettificato (punto IX. 4 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA ECONOMICO-TEMPORALE”) richiede la formulazione dell’offerta «relativa alla riduzione del tempo, espressa in cifre ed in lettere, mediante l'indicazione del tempo complessivo offerto per l'esecuzione dei lavori, espresso in numero di giorni naturali e consecutivi e comunque non inferiore al 20% dei giorni previsti dalla sezione III.2);»
Si chiede di chiarire
se il limite del 20% per la riduzione dei tempi di esecuzione rispetto al tempo definito dal progetto posto a base di gara sia da intendersi come limite minimo o massimo.
saluti
03/07/2024 15:03
Risposta
Il 20% per la riduzione dei tempi di esecuzione rispetto al tempo definito dal progetto posto a base di gara è da intendersi come limite massimo.
04/07/2024 07:52
Quesito #10
Con la presente si richiede il seguente chiarimento :
Vogliate specificare su quale importo viene richiesta la cauzione provvisoria se sull’importo complessivo dell’appalto principale (€ 4.956.653,48) , oppure su l’importo complessivo dell’appalto principale + interventi opzionali ( euro 7.256.653,48) ?
Vogliate specificare su quale importo viene richiesta la cauzione provvisoria se sull’importo complessivo dell’appalto principale (€ 4.956.653,48) , oppure su l’importo complessivo dell’appalto principale + interventi opzionali ( euro 7.256.653,48) ?
04/07/2024 18:57
Risposta
La polizza va emessa sul solo importo di gara senza considerare gli interventi opzionali
08/07/2024 10:45
Quesito #12
Con la presente si chiede quale Contratto Nazionale applicato vige per la procedura di gara.
Distinti Saluti.
Distinti Saluti.
12/07/2024 12:44
Risposta
Il contratto di riferimento è quello di EDILIZIA INDUSTRIA
09/07/2024 11:46
Quesito #13
Con la presente si chiede i seguenti chiarimenti:
1) Nei modelli amministrativi viene indicato come Amministrazione delegante CONSORZIO DI BONIFICA ALTO VOLTURNO invece del CONSORZIO GENERALE DI BONIFICA DEL BACINO INFERIORE DEL VOLTURNO, è un refuso? In caso affermativo è possibile rettificare la modulistica?
2) Nella prima voce "Giustificativi manodopera” della Busta Economica della piattaforma, si deve obbligatoriamente inserire una dichiarazione dell'Operatore Economico oppure è facoltativo?
Grazie
Distinti Saluti.
1) Nei modelli amministrativi viene indicato come Amministrazione delegante CONSORZIO DI BONIFICA ALTO VOLTURNO invece del CONSORZIO GENERALE DI BONIFICA DEL BACINO INFERIORE DEL VOLTURNO, è un refuso? In caso affermativo è possibile rettificare la modulistica?
2) Nella prima voce "Giustificativi manodopera” della Busta Economica della piattaforma, si deve obbligatoriamente inserire una dichiarazione dell'Operatore Economico oppure è facoltativo?
Grazie
Distinti Saluti.
10/07/2024 15:22
Risposta
Relativamente al primo appunto si previsa che la SA è il Consorzio Generale di Bonifica del Bacino Inferiore del Volturno
Per quanto attiene il secondo aspetto, i giustificativi della manodopera sono facoltativi nella misura in cui il costo INDICATO è superiore a quello STIMATO dalla SA
Per quanto attiene il secondo aspetto, i giustificativi della manodopera sono facoltativi nella misura in cui il costo INDICATO è superiore a quello STIMATO dalla SA
09/07/2024 18:05
Quesito #14
Chiarimento n. 1
Il Disciplinare di gara rettificato pubblicato (punto IX.3 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) sancisce che «L'Offerta Tecnica dovrà contenere:
a. RISPONDENZA AI PRINCIPI "DNSH": relazione descrittiva, contenuta in max 10 (dieci) cartelle A4…
c. ELEMENTI MIGLIORATIVI Relazione Tecnica descrittiva per ciascun criterio, contenuta in max 15 (quindici) cartelle A4 … »
Si chiede di chiarire
Se sia corretta l’interpretazione che vada prodotta una relazione (contenuta in max 10 cartelle) per il criterio 1. rispondenza ai principi “DNSH” e una sola relazione relativa a tutti gli “elementi migliorativi” (criteri 2. PROPOSTA TECNICA, 3. organizzazione e sicurezza ,4. Manutenzione), articolata in capitoli per un totale complessivo di 15 cartelle A4
O se viceversa debba essere prodotta una relazione (contenuta in max 10 cartelle) per il criterio 1. rispondenza ai principi “DNSH” e una relazione per ciascun criterio, contenuta ciascuna in max 15 cartelle A4.
Chiarimento n. 2
Il Disciplinare di gara rettificato pubblicato (punto IX.3 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) sancisce che «L'Offerta Tecnica dovrà contenere: …
g. Specifiche Tecniche: saranno riportate tutte le specifiche tecniche dei materiali/componenti richiamate in relazione…»
Si chiede di chiarire
Se sia previsto un numero massimo di pagine per le specifiche tecniche
Se le specifiche tecniche dei materiali richiamati in relazione siano tipologiche o vincolanti per l’impresa concorrente in caso di aggiudicazione della procedura di appalto.
Il Disciplinare di gara rettificato pubblicato (punto IX.3 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) sancisce che «L'Offerta Tecnica dovrà contenere:
a. RISPONDENZA AI PRINCIPI "DNSH": relazione descrittiva, contenuta in max 10 (dieci) cartelle A4…
c. ELEMENTI MIGLIORATIVI Relazione Tecnica descrittiva per ciascun criterio, contenuta in max 15 (quindici) cartelle A4 … »
Si chiede di chiarire
Se sia corretta l’interpretazione che vada prodotta una relazione (contenuta in max 10 cartelle) per il criterio 1. rispondenza ai principi “DNSH” e una sola relazione relativa a tutti gli “elementi migliorativi” (criteri 2. PROPOSTA TECNICA, 3. organizzazione e sicurezza ,4. Manutenzione), articolata in capitoli per un totale complessivo di 15 cartelle A4
O se viceversa debba essere prodotta una relazione (contenuta in max 10 cartelle) per il criterio 1. rispondenza ai principi “DNSH” e una relazione per ciascun criterio, contenuta ciascuna in max 15 cartelle A4.
Chiarimento n. 2
Il Disciplinare di gara rettificato pubblicato (punto IX.3 - Contenuto della BUSTA “OFFERTA TECNICA”) sancisce che «L'Offerta Tecnica dovrà contenere: …
g. Specifiche Tecniche: saranno riportate tutte le specifiche tecniche dei materiali/componenti richiamate in relazione…»
Si chiede di chiarire
Se sia previsto un numero massimo di pagine per le specifiche tecniche
Se le specifiche tecniche dei materiali richiamati in relazione siano tipologiche o vincolanti per l’impresa concorrente in caso di aggiudicazione della procedura di appalto.
12/07/2024 12:46
Risposta
Deve essere prodotta: n. 1 relazione (contenuta in max 10 cartelle) per il criterio 1. rispondenza ai principi “DNSH”; n. 1 relazione tecnica contenuta ciascuna in max 15 cartelle A4 e n. 4 fogli A3, PER CIASCUN CRITERIO.
10/07/2024 13:32
Quesito #15
Con la presente si richiede il seguente chiarimento :
nel corso di recenti sopralluoghi si è notata anche la presenza di canali e manufatti ricadenti ed interferenti con lavori di progetto e per i quali non sono state fornite indicazioni per la loro sostituzione.
Si chiede, pertanto di chiarire se tali interferenze rientrano a casico della S.A. in quanto presenti , nel .Q.E., nelle somme a disposizione dell'Amministrazione.
Cordiali Saluti
nel corso di recenti sopralluoghi si è notata anche la presenza di canali e manufatti ricadenti ed interferenti con lavori di progetto e per i quali non sono state fornite indicazioni per la loro sostituzione.
Si chiede, pertanto di chiarire se tali interferenze rientrano a casico della S.A. in quanto presenti , nel .Q.E., nelle somme a disposizione dell'Amministrazione.
Cordiali Saluti
12/07/2024 12:45
Risposta
Il progetto ha acquisito all’esito della CdS ogni necessario parere. Ancorché in CdS non sono emersi elementi di costo per la gestione dei sottoservizi, nel quadro economico sono appostate delle somme in forma prudenziale che all’occorrenza saranno all’uopo destinate.
10/07/2024 14:50
Quesito #16
Con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti:
Alla luce della modifica del disciplinare di gara riguardante prettamente elementi dell’offerta tecnica, ovvero un criterio dal punteggio abbastanza rilevante alla fine dell’aggiudicazione, considerato che da una valutazione QT. è stato trasformato in QL., si chiede a codesta spettabile amministrazione di prorogare di almeno 15 gg la data di scadenza al fine di poter effettuare una migliore offerta tecnica in merito.
Sicuri di una vostra risposta positiva si porgono cordiali saluti .
Alla luce della modifica del disciplinare di gara riguardante prettamente elementi dell’offerta tecnica, ovvero un criterio dal punteggio abbastanza rilevante alla fine dell’aggiudicazione, considerato che da una valutazione QT. è stato trasformato in QL., si chiede a codesta spettabile amministrazione di prorogare di almeno 15 gg la data di scadenza al fine di poter effettuare una migliore offerta tecnica in merito.
Sicuri di una vostra risposta positiva si porgono cordiali saluti .
12/07/2024 12:45
Risposta
La modifica effettuata afferisce ad interventi di manutenzione su di un limitato tratto di canale e la durata che l’OE intende offrire. Non è stato modificato il senso del criterio ma è stato concesso all’OE la possibilità di presentare, anche sotto il profilo qualitativo, gli interventi di manutenzione. Tuttavia, atteso che è interesse dell’Amministrazione acquisire offerte tecniche di alto profilo, si concede una proroga ai tempi di 7 gg