Inviato esito
Agenzia Locale di Sviluppo dei Comuni dell'Area Nolana S.C.P.A.
Visualizza partecipanti
Gara #356
INTERPORTO CAMPANO SPA: PROCEDURA NEGOZIATA ai sensi dell’articolo 50 comma 1 lettera d) del D.lgs 36/2023 e s.m.i. “Lavori di sviluppo della retroportualità ed ottimizzazione di accessi ai terminali attraverso l’utilizzo di un sistema integrato per la gestione ed il monitoraggio degli accessi V.A.T. (Velocizzazione Accessi Terminal)” CIG B237931AE9Informazioni appalto
26/06/2024
Negoziata
Lavori
€ 1.515.013,41
GAMBARDELLA ANGELO
Categorie merceologiche
45317
-
Altri lavori di installazione elettrica
Lotti
Inviato esito
1
B237931AE9
Qualità prezzo
INTERPORTO CAMPANO SPA: PROCEDURA NEGOZIATA ai sensi dell’articolo 50 comma 1 lettera d) del D.lgs 36/2023 e s.m.i. Lavori di sviluppo della retroportualità ed ottimizzazione di accessi ai terminali attraverso l’utilizzo di un sistema integrato per la gestione ed il monitoraggio degli accessi V.A.T. (Velocizzazione Accessi Terminal)
Lavori di sviluppo della retroportualità ed ottimizzazione di accessi ai terminali attraverso l’utilizzo di un sistema integrato per la gestione ed il monitoraggio degli accessi V.A.T. (Velocizzazione Accessi Terminal)
€ 1.361.941,56
€ 82.582,88
€ 70.488,97
€ 1.123.471,67
DISPOSIZONE NR. 398 DEL 24.09.2024
Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
---|---|---|
06559530636 | SELCOM S.P.A. |
Commissione valutatrice
Disposizione n. 334
08/08/2024
disposizione-nr.-334-nomina-commissione-g356.pdf SHA-256: 102f30a910275793eb84c0942c2ceb3c082a4637fca85922efcf1566065ffec0 03/09/2024 10:03 |
331.13 kB |
Cognome | Nome | Ruolo |
---|---|---|
SELLITTO | SERGIO | PRESIDENTE |
CIMINO | EUGENIO | COMPONENTE |
ISERNIA | GENNARO | COMPONENTE |
Scadenze
16/07/2024 18:00
26/07/2024 12:00
26/07/2024 12:30
Avvisi
Allegati
prt70936917182069980057-6-24provvedimentodiavviodellaprocedura-signed.pdf SHA-256: 75a4d29a479b15df91138499a4bf5ed67afe7a99e180cc1220505e6c99e733d5 24/06/2024 16:38 |
176.23 kB | |
progetto.zip SHA-256: e1b118eab495d69feb466c647e283faba90010ae1d35e5b70f09378d3821cac6 25/06/2024 16:22 |
125.48 MB | |
approvazione-atti-e-nomina-rdp-g346.pdf SHA-256: b8910c726c7a93b652d7d1ac52d2eec9098556e754a1e295cf6e35be03916249 26/06/2024 10:04 |
297.52 kB | |
modulistica.zip SHA-256: 659b9729e88cd1f444c499b92fe43c93db1b16e826a893869d043679f0d81d8c 24/06/2024 17:30 |
207.43 kB | |
lettera-invito-disciplinare-interporto.pdf SHA-256: 970951bad969fdf28621bf0d2755018c03adca9e06ea8f61524a0872b97d63ae 26/06/2024 09:57 |
889.37 kB | |
vat.e.0.011.gen.anp.r1-analisi-prezzi.pdf SHA-256: 8b730edda2fe0ab3b255fcf66956e83f806083f50375a64bcb3ffd6fc9642aff 15/07/2024 16:37 |
941.99 kB | |
06-sic-sicurezza.rar SHA-256: da0b0c31836a1d836f7eff165753515dbcbe609d157c6d447c62df0d0a29204e 15/07/2024 16:37 |
33.02 MB | |
verbale-di-gara-nr.-1.pdf SHA-256: 7a0de0eb2a7b3f5a025cb198fa745c0902c2c7926002ba8dcf04f08f4923ddb1 29/07/2024 16:31 |
278.79 kB | |
verbale-di-gara-nr.-2.pdf SHA-256: e15cb03801a0f5891badf7bb33fafa3b3e77cf54376e439a7d45fd19c4fea61d 03/09/2024 10:02 |
277.46 kB | |
foglio-calcolo-punteggi-g356.pdf SHA-256: 9417f6f9dd713c5f55d1f7e7d10aa19f6f47290bd744efe3d4a3b811958b94a2 03/09/2024 10:02 |
158.44 kB | |
verbale-di-gara-nr.-3.pdf SHA-256: faa4f05a733f058525058ba38b1b5963fa832559a788bc594198cd7b8ebb910e 03/09/2024 10:57 |
289.38 kB | |
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: 4f474fcdca79f8759f161eb6e374e3727654a89ebe1167c1194b95a02cb96f89 24/09/2024 15:20 |
15.77 kB | |
disposizione-n.398-del-24.09.2024-aggiudicazione-g356.pdf SHA-256: cf7e71f483d8c6db2d41ee5fa5fa4497e5c5a611fd67cd3085246035507c67c8 24/09/2024 15:20 |
1.17 MB |
Chiarimenti
26/06/2024 12:03
Quesito #1
Facciamo riferimento al documento "Lettera di invito". A pag. 9 è scritto che " ... il concorrente singolo può partecipare alla gara qualora sia in possesso della qualificazione nella categoria prevalente per l'importo totale dei lavori ....". Si chiede di confermare che, ai fini della partecipazione, sia sufficiente che il concorrente sia in possesso di categoria SOA OS19 con classifica almeno pari alla IV.
26/06/2024 20:22
Risposta
Si conferma quanto previsto nella lexx specialis e all'art. 30 dell'allegato II.12 del Codice
10/07/2024 17:39
Quesito #2
Buonasera,
con il presente messaggio si chiede gentilmente di rispondere ai seguenti due quesiti:
QUESITO 1
Come indicato nella documentazione di gara, al criterio 3.2, è prevista la produzione di massimo n°2 facciate per lotto in formato A3. Considerato che oggetto delle lavorazioni sono n°6 Lotti (C,C2,D,H,D1 e A) e n°1 Varco principale, si chiede di confermare che sia possibile produrre fino ad un massimo di n°14 tavole A3.
QUESITO 2
Si fa presente che esiste una discordanza tra alcune voci riportate nel computo metrico (elaborato VAT.E.0.009.GEN.CME.R0_estimativo) che non corrispondono per importo economico (prezzo) a quanto riportato nel file di analisi prezzi (elaborato VAT.E.0.011.GEN.ANP.R0_analisi_prezzi).
Nella fattispecie:
Voce NP IMP 11
Nel computo metrico (elaborato VAT.E.0.009.GEN.CME.R0_estimativo), la voce è quotata pari a 28´790,88 €/cadauno.
Nel file di analisi prezzi (elaborato VAT.E.0.011.GEN.ANP.R0_analisi_prezzi), la voce è quotata pari 37 053,86 €/cadauno
Voce NP IMP 13
Nel computo metrico (elaborato VAT.E.0.009.GEN.CME.R0_estimativo), la voce è quotata pari a 305´147,70 €/cadauno.
Nel file di analisi prezzi (elaborato VAT.E.0.011.GEN.ANP.R0_analisi_prezzi), la voce è quotata pari 352 766,70 €/cadauno.
Si chiede di chiarire tale discordanza aggiornando eventualmente la Documentazione di Gara con i valori corretti.
In attesa di cortese riscontro si ringrazia e si porgono saluti distinti.
con il presente messaggio si chiede gentilmente di rispondere ai seguenti due quesiti:
QUESITO 1
Come indicato nella documentazione di gara, al criterio 3.2, è prevista la produzione di massimo n°2 facciate per lotto in formato A3. Considerato che oggetto delle lavorazioni sono n°6 Lotti (C,C2,D,H,D1 e A) e n°1 Varco principale, si chiede di confermare che sia possibile produrre fino ad un massimo di n°14 tavole A3.
QUESITO 2
Si fa presente che esiste una discordanza tra alcune voci riportate nel computo metrico (elaborato VAT.E.0.009.GEN.CME.R0_estimativo) che non corrispondono per importo economico (prezzo) a quanto riportato nel file di analisi prezzi (elaborato VAT.E.0.011.GEN.ANP.R0_analisi_prezzi).
Nella fattispecie:
Voce NP IMP 11
Nel computo metrico (elaborato VAT.E.0.009.GEN.CME.R0_estimativo), la voce è quotata pari a 28´790,88 €/cadauno.
Nel file di analisi prezzi (elaborato VAT.E.0.011.GEN.ANP.R0_analisi_prezzi), la voce è quotata pari 37 053,86 €/cadauno
Voce NP IMP 13
Nel computo metrico (elaborato VAT.E.0.009.GEN.CME.R0_estimativo), la voce è quotata pari a 305´147,70 €/cadauno.
Nel file di analisi prezzi (elaborato VAT.E.0.011.GEN.ANP.R0_analisi_prezzi), la voce è quotata pari 352 766,70 €/cadauno.
Si chiede di chiarire tale discordanza aggiornando eventualmente la Documentazione di Gara con i valori corretti.
In attesa di cortese riscontro si ringrazia e si porgono saluti distinti.
15/07/2024 16:35
Risposta
Relativamente al quesito 1 si conferma che confermare che è possibile produrre fino ad un massimo di n°14 tavole A3.
Relativamente al secondo quesito si pubblica il documento ANALISI PREZZI
Relativamente al secondo quesito si pubblica il documento ANALISI PREZZI
vat.e.0.011.gen.anp.r1-analisi-prezzi.pdf SHA-256: 8b730edda2fe0ab3b255fcf66956e83f806083f50375a64bcb3ffd6fc9642aff 15/07/2024 16:35 |
941.99 kB |
16/07/2024 16:12
Quesito #3
All' Art. 59. - Avviamento, consulenza e affiancamento del Capitolato Speciale d'Appalto I parte - disposizioni generali ed amministrative (documento VAT.E.0.006.CNT.CSA.R0), all'ultimo capoverso, è riportato: "La durata minima per tale servizio dovrà essere di almeno 2 o più sessioni per un totale di 15 gg lavorativi per sito di monitoraggio più ulteriori 20 gg totali da allocare e definire da parte del cliente finale dopo una prima fase di utilizzo". Si chiede di chiarire cosa si intenda per sito di monitoraggio e quanti sono siti di monitoraggio oggetto dell'erogazione del servizio specifico.
23/07/2024 13:29
Risposta
I siti di monitoraggio sono i varchi dei lotti oggetto di intervento ed in particolare: Lotto D1 + Principale; Lotto C; Lotto C2; Lotto D; Lotto H; Lotto A così come indicati nel progetto esecutivo.
16/07/2024 16:14
Quesito #4
Si chiede di confermare che quanto descritto all'art. 67 - Eventuale manutenzione migliorativa, adeguativa ed evolutiva - del Capitolato Speciale d'Appalto I parte - disposizioni generali ed amministrative (documento VAT.E.0.006.CNT.CSA.R0), sia fuori dall'ambito del presente appalto e pertanto non a carico dell'offerente all'intreno del quadro economico di Gara
23/07/2024 13:29
Risposta
Si conferma che quanto descritto nell’art. 67 - Eventuale manutenzione migliorativa, adeguativa ed evolutiva - del Capitolato Speciale d'Appalto I parte - disposizioni generali ed amministrative (documento VAT.E.0.006.CNT.CSA.R0) risulta fuori dall’ambito del presente appalto ed una possibile realizzazione dei servizi aggiuntivi dovrà essere concordata preventivamente con Interporto S.p.A..
16/07/2024 16:18
Quesito #5
Posto che:
- Nel paragrafo Obiettivi di automazione dell'Art. 1. - Requisiti del sistema del Capitolato Speciale d'Appalto II parte - prescrizioni tecniche (documento VAT.E.0.008.CNT.CSA.R0) è riportato: "Si sottolinea che la soluzione proposta dal concorrente dovrà garantire una percentuale di riconoscimento targhe (motrice/rimorchio e ADR) almeno pari al 99% in tutte le condizioni ambientali (giorno, notte, pioggia, nebbia, fumo e traffico), mentre per i codici containers almeno una percentuale di riconoscimento (in tutte lecondizioni ambientali e di traffico) del 98%.".
- Nel paragrafo Apparati di rilevazione targa dell'Art. 1. - Requisiti del sistema del Capitolato Speciale d'Appalto II parte - prescrizioni tecniche (documento VAT.E.0.008.CNT.CSA.R0) è riportato solo: "Si prevede l’utilizzo di due telecamere di lettura targhe per ogni corsia (telecamera anteriore motrice, posteriore rimorchio). Marche di riferimento Selea, Adaptiverecognition,Tattile, Vigilate.".
- La descrizione della tariffa NP IMP 07 nel Computo Metrico estimativo (documentoVAT.E.0.009.GEN.CME.R0), relativa alla Fornitura e posa in opera di Telecamera ANPR è riportato: "..... Risoluzione 8Mp: 3840×2160 Trigger software autonomo + compatibile con trigger esterni software o hardware Processore 8-core, Riconoscimento della targa (ANPR) a bordo telecamera, con velocità veicoli fino a 80 km/h P....".
- La maggior parte delle telecamere della marche di riferimento indicate possiede risoluzione minore di 8Mp (tipicamente 5Mp), ma garantisce un una percentuale di riconoscimento targhe almeno pari al 99%.
Si chiede di confermare che alcuni attributi presenti nella scheda NP (es. "risoluzione 8 Mp" e " Processore-8core") sono refuso e dunque da non considerare e che pertanto valgono come caratteristiche tecniche quelle definite nel CSA parte II (documento VAT.E.0.008.CNT.CSA.R0).
- Nel paragrafo Obiettivi di automazione dell'Art. 1. - Requisiti del sistema del Capitolato Speciale d'Appalto II parte - prescrizioni tecniche (documento VAT.E.0.008.CNT.CSA.R0) è riportato: "Si sottolinea che la soluzione proposta dal concorrente dovrà garantire una percentuale di riconoscimento targhe (motrice/rimorchio e ADR) almeno pari al 99% in tutte le condizioni ambientali (giorno, notte, pioggia, nebbia, fumo e traffico), mentre per i codici containers almeno una percentuale di riconoscimento (in tutte lecondizioni ambientali e di traffico) del 98%.".
- Nel paragrafo Apparati di rilevazione targa dell'Art. 1. - Requisiti del sistema del Capitolato Speciale d'Appalto II parte - prescrizioni tecniche (documento VAT.E.0.008.CNT.CSA.R0) è riportato solo: "Si prevede l’utilizzo di due telecamere di lettura targhe per ogni corsia (telecamera anteriore motrice, posteriore rimorchio). Marche di riferimento Selea, Adaptiverecognition,Tattile, Vigilate.".
- La descrizione della tariffa NP IMP 07 nel Computo Metrico estimativo (documentoVAT.E.0.009.GEN.CME.R0), relativa alla Fornitura e posa in opera di Telecamera ANPR è riportato: "..... Risoluzione 8Mp: 3840×2160 Trigger software autonomo + compatibile con trigger esterni software o hardware Processore 8-core, Riconoscimento della targa (ANPR) a bordo telecamera, con velocità veicoli fino a 80 km/h P....".
- La maggior parte delle telecamere della marche di riferimento indicate possiede risoluzione minore di 8Mp (tipicamente 5Mp), ma garantisce un una percentuale di riconoscimento targhe almeno pari al 99%.
Si chiede di confermare che alcuni attributi presenti nella scheda NP (es. "risoluzione 8 Mp" e " Processore-8core") sono refuso e dunque da non considerare e che pertanto valgono come caratteristiche tecniche quelle definite nel CSA parte II (documento VAT.E.0.008.CNT.CSA.R0).
23/07/2024 13:29
Risposta
Si conferma che le caratteristiche prestazionali minime da garantire sono quelle riportate nel Capitolato Speciale d'Appalto - parte II (documento VAT.E.0.008.CNT.CSA.R0) e che quanto riportato nel Computo Metrico Estimativo per la voce in esame rappresenta la descrizione della voce di prezzo scaturita da un'analisi prezzo su un prodotto