Inviato esito
Agenzia Locale di Sviluppo dei Comuni dell'Area Nolana S.C.P.A.
Visualizza partecipanti
Gara #581
COMUNE DI BOSCOREALE (NA): PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI “RIQUALIFICAZIONE MEDIANTE RISANAMENTO CONSERVATIVO DELL’IMPIANTO SPORTIVO DI VILLA REGINA – PIANO NAPOLI” CUP J19H19000230003 CIG B507FBFE73
Informazioni appalto
28/12/2024
Aperta
Lavori
€ 1.433.219,96
DOTT. ERCOLINI GIULIANA
Categorie merceologiche
452122 - Lavori di costruzione di impianti sportivi
Lotti
Inviato esito
1
B507FBFE73
J19H19000230003
Qualità prezzo
COMUNE DI BOSCOREALE (NA): PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI “RIQUALIFICAZIONE MEDIANTE RISANAMENTO CONSERVATIVO DELL’IMPIANTO SPORTIVO DI VILLA REGINA – PIANO NAPOLI” – DEL COMUNE DI BOSCOREALE (NA) DI IMPORTO INFERIORE ALLA SOGLIA COMUNITARIA CON IL CRITERIO DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA - CUP J19H19000230003 CIG ________________________
“RIQUALIFICAZIONE MEDIANTE RISANAMENTO CONSERVATIVO DELL’IMPIANTO SPORTIVO DI VILLA REGINA – PIANO NAPOLI”
€ 1.411.773,23
€ 284.883,95
€ 21.446,73
€ 1.136.705,23
DISPOSIZIONE NR. 232 DEL 08.05.2025
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 04270430616 | AEMME APPALTI SRL |
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| DOTT. ERCOLINI | GIULIANA | Responsabile fase affidamento |
Commissione valutatrice
DISPOSIZIONE 101
05/03/2025
|
disposizione-nr.-101-nomina-commissione-g581.pdf SHA-256: 06e16de79fbb81b6ea70846db59ae4ede3713630b9ae0536083a577b24ab4398 31/03/2025 09:13 |
221.26 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| NAPOLITANO | GIOVANNI | PRESIDENTE |
| CASALVIERI | ANNA LUCIA | COMPONENTE |
| BIFULCO | GIUSEPPE | COMPONENTE |
Scadenze
10/02/2025 18:00
24/02/2025 12:00
24/02/2025 12:30
Avvisi pubblici
Allegati
|
prot-par-0039623-del-23-12-2024-documento-determina.pdf SHA-256: 47f3ddb2dc264845517156491a9d577d7ac380a54e665f60708b6273b8eca67b 28/12/2024 15:57 |
1.92 MB | |
|
wetransfer-strutture-2024-12-09-0958.zip SHA-256: e5f1dbf9709bddbd6400479a9837ce9c122df7ed47357cd0f29866db01fdc7a7 28/12/2024 16:48 |
400.87 MB | |
|
disposizione-nr.-583-approvazione-atti-e-nomina-rdp-g581.pdf SHA-256: b0e083f0c03373bac5143def587c71b978e381268005cfbccaba19bf8509a0bc 28/12/2024 16:34 |
221.30 kB | |
|
disposizione-nr.-91-eerata-corrige-rdp-g581.pdf SHA-256: 712b94540f0d9c709d3b366cd1597c3c6a626f2dcfed4795ae3a62cf2f56788d 03/03/2025 13:04 |
239.04 kB | |
|
disciplinare-gara-impianti-sport-boscoreale.pdf SHA-256: ba8550bb84cd78ab6951f184dd715b7e37813141a7c3d5f140de9b851eaadd2c 28/12/2024 16:34 |
869.59 kB | |
|
modulistica.zip SHA-256: 1816cbaaf127b1d259a2a5d29396b08e1a98eb297a451ffa6df0cfc42b64f30b 28/12/2024 16:34 |
219.09 kB | |
|
progetto-aggiornato-wetransfer-pe-a-27-render-pdf-p7m-p7m-2025-01-15-2042.zip SHA-256: 9911b66b6742e0da3da4e0e82f939f6ef4b2b990307dadaf992407c3ea495e65 16/01/2025 09:35 |
416.94 MB | |
|
com-na.registro-ufficiale.2025.0005492.pdf SHA-256: 931238d3858f5773502758fd40490af553ac552e54be2ee83c40bdadc9e83991 29/01/2025 17:26 |
307.62 kB | |
|
06.-modello-6-economico.doc SHA-256: c770b4a772f0358c34d8652059ce072a77e3fc6a7527974fc0d3e47813404e14 18/02/2025 13:10 |
72.50 kB | |
|
verbale-nr-1-del-25-02.pdf SHA-256: 1e115edca65f6c01140b3401da5a180a58c08e158eb5bf830e118ba5981101d4 03/03/2025 12:49 |
228.79 kB | |
|
verbale-nr-2-del-03-03.pdf SHA-256: df196359d426a38dcb49a666b7c8e98b0bba7c755f73da4a6e7f2fdacc17d367 31/03/2025 09:27 |
188.44 kB | |
|
verbale-nr.-3-riservata.pdf SHA-256: 76b99760cd80af182fb3afae4d164537c2dad7e30def61dc4c7d6b5c12236566 31/03/2025 09:27 |
204.07 kB | |
|
foglio-calcolo-punteggi-g581-28.03.pdf SHA-256: f73e2e79ccadb31cf4b8a7f93225c6492e98edb40d8b4a28a535dfe5ef8a204d 31/03/2025 09:27 |
273.70 kB | |
|
verbale-nr-4-del-31-03.pdf SHA-256: 15c5cc8cc546a043b8d9e351e3513eb3574d2d77dfcaf755900cb8e125bde01f 31/03/2025 17:16 |
252.48 kB | |
|
verbale-nr-5-del-05.05-25.pdf SHA-256: b7639dea37224d1e92cf54cceec3205b38d5093b9b9f1640e8189a6a13c5aee6 07/05/2025 11:50 |
157.50 kB | |
|
verbale-nr-6-del-07.05.pdf SHA-256: fe7cd608d9fa3864046c4994bd39791b725a5ffa0ba343d455785065c62de7e6 07/05/2025 11:52 |
173.87 kB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: 5f3808e809bb605a6f7251c50f543802507ecdf38f659adf5654b8b02b6374f7 08/05/2025 13:01 |
16.80 kB | |
|
sign-disposizione-n.232-del-08.05.2025-g581.pdf SHA-256: 2b57042cabca65fbc2dac277d554bd8bffeb3d17175d19e7a06b9632acc29750 08/05/2025 13:02 |
1.03 MB | |
|
verbale-nr-7-del-29.08.pdf SHA-256: efa8e35272e3b3e192d991cbb26f8bb67e47dc0537f3ab0d8f27c6e1e57d6b61 29/08/2025 10:37 |
223.37 kB | |
|
disposizione-nr.-394-rettifica-dispo.-aggiudicazione-gara-g340.pdf SHA-256: 61a681cd8b0eb63b128844e9a794b84fc64f082ac5421173c5eef774e699b1f2 29/08/2025 10:37 |
227.12 kB |
Chiarimenti
14/01/2025 17:48
Quesito #1
Spett.le PA, si richiede versione editabile del computo metrico. Distinti saluti.
16/01/2025 09:27
Risposta
Si allega quanto richiesto
|
boscoreale-lotto-1-erba-naturale-.zip SHA-256: 85d5d46ca902526c3e00b92f1ee82cb6ecad049a87f9cf37340695101217fc76 16/01/2025 09:27 |
123.13 kB |
15/01/2025 09:59
Quesito #2
Con la presente, desidero richiedere un chiarimento riguardo a una discrepanza riscontrata nella documentazione di gara. Nello specifico:
Nel progetto è indicato che verrà utilizzata erba sintetica.Nel computo metrico, invece, si fa riferimento a erba naturale.
Desidero sapere con precisione quale tipologia di manto erboso è prevista per la realizzazione del campo. Qualora la scelta definitiva fosse l'erba sintetica, chiedo cortesemente che venga specificato il relativo prezzo unitario, affinché sia possibile allineare correttamente la nostra offerta.
Vista la prossimità della scadenza per la presentazione delle offerte, vi sarei grata se poteste fornire una risposta nel più breve tempo possibile.
Nel progetto è indicato che verrà utilizzata erba sintetica.Nel computo metrico, invece, si fa riferimento a erba naturale.
Desidero sapere con precisione quale tipologia di manto erboso è prevista per la realizzazione del campo. Qualora la scelta definitiva fosse l'erba sintetica, chiedo cortesemente che venga specificato il relativo prezzo unitario, affinché sia possibile allineare correttamente la nostra offerta.
Vista la prossimità della scadenza per la presentazione delle offerte, vi sarei grata se poteste fornire una risposta nel più breve tempo possibile.
16/01/2025 09:28
Risposta
A seguito di comunicazione inviata alla SA, il RUP ha trasmesso il progetto aggiornato disponibile nella sezione allegati
15/01/2025 15:23
Quesito #3
Buonasera, per una corretta compilazione della doc. amministrativa si chiede di pubblicare il patto di integrità richiamato nel Modelli 1 "Domanda di partecipazione" ovvero di fornire i dati in riferimento alla Delibera di riferimento
16/01/2025 10:00
Risposta
si allega Protocollo legalità
|
protocollo20legalit.pdf SHA-256: cb4e5838a5e6bfc890f59dbf77ffc4fdb7fac4693e94c5d136eddf46746245b6 16/01/2025 10:00 |
2.03 MB |
16/01/2025 10:25
Quesito #4
Si chiede alla S.A se è possibile inserire oltre le schede tecniche, (nei limiti delle 30 facciate), tavole grafiche A3 che meglio descrivono le migliorie proposte.
22/01/2025 13:22
Risposta
E' possibile inserire anche tavole grafiche A3. Ai fini del conteggio, si precisa, però, che ogni tavola A3 è conteggiata come 2 facciate A4
21/01/2025 11:20
Quesito #5
Buongiorno, è possibile partecipare alla gara nel caso in cui non si possegga direttamente la categoria OS24, ricorrendo all’avvalimento al 100% per tale categoria?
22/01/2025 13:23
Risposta
nel rimandare a quanto dettagliatamente indicato nel disciplinare di gara, si precisa che la CUC non fornisce supporto tecnico amministrativo finalizzato alla partecipazione alla gara
22/01/2025 09:43
Quesito #6
Buongiorno,
Nel disciplinare si afferma che "l'elemento tempo è costituito dalla riduzione percentuale sul tempo di esecuzione dei lavori. Gli operatori economici non potranno indicare un tempo minimo inferiore al 20% rispetto a quello massimo stimato dalla Stazione Appaltante, pari a 439 giorni." Pertanto, si richiede conferma che la riduzione del 20% debba essere applicata ai 439 giorni complessivi, considerando che nel cronoprogramma tale durata si riferisce all'intero periodo del Lotto 1 e Lotto 2.
si resta in attesa di Vs cortese riscontro.
grazie
Nel disciplinare si afferma che "l'elemento tempo è costituito dalla riduzione percentuale sul tempo di esecuzione dei lavori. Gli operatori economici non potranno indicare un tempo minimo inferiore al 20% rispetto a quello massimo stimato dalla Stazione Appaltante, pari a 439 giorni." Pertanto, si richiede conferma che la riduzione del 20% debba essere applicata ai 439 giorni complessivi, considerando che nel cronoprogramma tale durata si riferisce all'intero periodo del Lotto 1 e Lotto 2.
si resta in attesa di Vs cortese riscontro.
grazie
22/01/2025 13:51
Risposta
L'elaborato denominato "PE_DP_18_CRONOPR.pdf.p7m" contenuto nel progetto allegato, che si allega anche per facilità di consultazione, riporta un numero di gg par i a 439. Si conferma, quindi, che l'o.e. partecipante deve effettuare un ribasso del 20% sul tempo previsto dal cronoprogramma e pari a 439gg
|
pe-dp-18-cronopr.pdf.p7m.p7m SHA-256: ef3b4698b1b5274d1f634f5a61741256cf2649ff3753435696868e69826a4691 22/01/2025 13:51 |
930.02 kB |
22/01/2025 10:02
Quesito #7
In merito all'elemento tempo (punto B.2. del disciplinare di gara pag.22), si prevede che gli o.e. non potranno indicare un tempo minimo inferiore del 20% rispetto a quello massimo stimato dalla S.A. in 439 gg.
Si fa notare che il cronoprogramma posto a base di gara per il LOTTO 1, non prevede un tempo di esecuzione di 439 giorni ma un periodo di tempo inferiore.
Al fine di evitare equivoci si chiede alla S.A. di confermare che il ribasso temporale dovrà essere fatto su un tempo stimato per l'esecuzione del lotto 1 di 439 gg naturali e consecutivi?
Si fa notare che il cronoprogramma posto a base di gara per il LOTTO 1, non prevede un tempo di esecuzione di 439 giorni ma un periodo di tempo inferiore.
Al fine di evitare equivoci si chiede alla S.A. di confermare che il ribasso temporale dovrà essere fatto su un tempo stimato per l'esecuzione del lotto 1 di 439 gg naturali e consecutivi?
22/01/2025 13:51
Risposta
L'elaborato denominato "PE_DP_18_CRONOPR.pdf.p7m" contenuto nel progetto allegato, che si allega anche per facilità di consultazione, riporta un numero di gg par i a 439. Si conferma, quindi, che l'o.e. partecipante deve effettuare un ribasso del 20% sul tempo previsto dal cronoprogramma e pari a 439gg
|
pe-dp-18-cronopr.pdf.p7m.p7m SHA-256: ef3b4698b1b5274d1f634f5a61741256cf2649ff3753435696868e69826a4691 22/01/2025 13:51 |
930.02 kB |
23/01/2025 09:56
Quesito #8
Spett.le S.A.,
In relazione al criterio A6 dell'offerta tecnica si chiede conferma che, ai fini dell'attribuzione del relativo , punteggio, l'O.E. deve indicare la percentuale offerta di forniture e sponsorizzazioni senza , pertanto, produrre relazione tecnica con le indicazioni delle forniture e/o sponsorizzazioni offerte
In relazione al criterio A6 dell'offerta tecnica si chiede conferma che, ai fini dell'attribuzione del relativo , punteggio, l'O.E. deve indicare la percentuale offerta di forniture e sponsorizzazioni senza , pertanto, produrre relazione tecnica con le indicazioni delle forniture e/o sponsorizzazioni offerte
23/01/2025 10:10
Risposta
Si conferma che, ai fini dell'attribuzione del relativo punteggio, l'O.E. deve SOLO indicare la percentuale offerta di forniture e sponsorizzazioni senza, pertanto, produrre relazione tecnica con le indicazioni delle forniture e/o sponsorizzazioni offerte.