Inviato esito
Agenzia Locale di Sviluppo dei Comuni dell'Area Nolana S.C.P.A.
Visualizza partecipanti
Gara #582
CIS TERRA DEI FUOCHI_COMUNE DI FRIGNANO (CE): PROCEDURA APERTA, PER L’AFFIDAMENTO «CONGIUNTO», EX ART. 44 DEL D.LGS 36/2023, DELLA PROGETTAZIONE ESECUTIVA E DEI LAVORI PER LA REALIZZIONE DI UN “CENTRO CIVICO CITTADINO POLIFUNZIONALE" CUP: G81B22000310001 CIG B5080187E7Informazioni appalto
28/12/2024
Aperta
Lavori e progettazione esecutiva
€ 3.243.591,43
ARCH. MASSIMO NICOLA
Categorie merceologiche
45212171 - Lavori di costruzione di centri per attività ricreative
Lotti
Inviato esito
1
B5080187E7
G81B22000310001
Qualità prezzo
CIS_TERRA DEI FUOCHI_COMUNE DI FRIGNANO (CE): PROCEDURA APERTA, PER L’AFFIDAMENTO «CONGIUNTO», EX ART. 44 DEL D.LGS 36/2023, DELLA PROGETTAZIONE ESECUTIVA E DEI LAVORI PER LA REALIZZIONE DI UN “CENTRO CIVICO CITTADINO POLIFUNZIONALE
PROGETTAZIONE ESECUTIVA E DEI LAVORI PER LA REALIZZIONE DI UN “CENTRO CIVICO CITTADINO POLIFUNZIONALE
€ 3.106.043,75
€ 792.822,21
€ 137.547,68
€ 2.827.070,96
DISPOSIZIONE NR. 231 DEL 07.05.2025
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 03946430612 | Mediterranea srl |
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| DOTT. GAMBARDELLA | ANGELO | Responsabile fase affidamento |
Commissione valutatrice
DISPOSIZIONE 105
07/03/2025
|
disposizione-nr.-105-nomina-commissione-g582.pdf SHA-256: 3e86ba575fd258f31c93eb6a728eb92c46cafce9fc16c512f616ff169f5247ea 01/04/2025 11:54 |
242.86 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| AMETRANO | GIUSEPPE | PRESIDENTE |
| REGA | GIUSEPPINA | COMPONENTE |
| MUCERINO | ELENA BIAGIA | COMPONENTE |
Scadenze
10/02/2025 18:00
20/02/2025 12:00
20/02/2025 15:00
Avvisi pubblici
Allegati
|
prot-par0010409del24-09-2024-allegatosub-15379624827084307508-determina-n-149.pdf2.pdf SHA-256: e4239d7857eddd661a73784257dcc11928fee8a9138e6d14e55074904dd18a05 28/12/2024 17:39 |
435.65 kB | |
|
wetransfer-pfte-cis-centro-civico-cittadino-polifunzionale-file-pdf-2024-12-26-1719.zip SHA-256: fc7d0fd4ae7b0a7400aeaa8a4d13b2fa02792eb874c9862147c000bb5da69355 28/12/2024 17:39 |
194.89 MB | |
|
approvazione-atti-e-nomina-rdp-g584.pdf SHA-256: 471b13ad832dea84498d173f8e384a04cbda7c31a2eaa0fd4fc82f5a543bec8e 28/12/2024 18:45 |
276.34 kB | |
|
01-disciplinare-centro-polivalente.pdf SHA-256: 6c5188da1e5c6cdd20fbb9de98b4857dd8f928c72ea42d7c01fec395fe101dfb 28/12/2024 18:55 |
0.96 MB | |
|
modulistica.zip SHA-256: de197162325fbf692eda6f4ac8072e7a585d30c89df4f3d833f4f65178d7e994 28/12/2024 19:08 |
353.86 kB | |
|
7000-421759-prot-par-0014767-del-27-12-2024-allegato-calcolo-parcella-prog.-esecutiva-e-csp.pdf SHA-256: cd85ad5648ab41296305c537c8bdb48b637163b3f87c9fbbf2d1455b1f7f9200 28/12/2024 19:18 |
302.49 kB | |
|
allegato-el-6-capitolato-speciale-appalto.pdf SHA-256: dc5374a90961a1089e0346d56c3a312aa383346b3d514e9848f93694ef85d646 30/12/2024 15:05 |
1.09 MB | |
|
disposizione-rettifica.pdf SHA-256: 4d186eee9e1f2dbf9f01bdd4048a47c5e76457f0989bdeaef2beceaa6dbd70df 15/01/2025 13:40 |
190.78 kB | |
|
01-disciplinare-centro-polivalente-rettificato.pdf SHA-256: 50e0bea0f4c61a3b1a0d37c0c82c84075d0f2963c49d9825c1dbd87e4d681053 15/01/2025 13:21 |
0.98 MB | |
|
prot-par-0000567-del-13-01-2025-allegato-el-6-capitolato-speciale-appalto.pdf SHA-256: a4f196307c22febe9720c6fad0b09964b022ed65189995101208be6e6e10cf79 15/01/2025 13:21 |
1.19 MB | |
|
prot-par-0000567-del-13-01-2025-documento-calcolo-on-line-compenso-professionale.pdf SHA-256: 8ee6a9d3874ae868a80da53123f1dcac905d58749b3a5a3085886b3efc34481c 15/01/2025 13:21 |
115.22 kB | |
|
05.-modello-5.doc SHA-256: daa516145d1838ee4f74810d7f170efe1e9f8b398ccfb78851b0397f9aa47ecf 15/01/2025 13:24 |
73.00 kB | |
|
modello-n.-1-domanda-di-partecipazione.doc SHA-256: 703f6b1d22397dafbd690e5294b9916149c282e5d8c1a4b2912014c228e19849 23/01/2025 10:57 |
232.50 kB | |
|
allegato-el-6-capitolato-speciale-appalto.pdf SHA-256: dc5374a90961a1089e0346d56c3a312aa383346b3d514e9848f93694ef85d646 30/01/2025 09:32 |
1.09 MB | |
|
verbale-nr.1-del-20-02-2025.pdf SHA-256: 0154ac6912c242521dfd0ba35f26fb1cf3067d2c6f7c5d737b964f3af2ee94f4 24/02/2025 16:42 |
311.97 kB | |
|
verbale-nr.2-del-03-03-2025.pdf SHA-256: f30b9473ddf1ec9543fb3e24364afe88ce1cd28cb8bf48c329432cc42476a0a9 04/03/2025 15:32 |
234.31 kB | |
|
g582-verbale-nr.-3-riservata.pdf SHA-256: 3164a453893a53fb7565b554cd67cedd6d775a31b39872322596cf6fdebd1c38 01/04/2025 12:03 |
235.03 kB | |
|
foglio-calcolo-punteggi-gln582-allegatoverbale-3.pdf SHA-256: 0a9623a942e3ec1052307ee73c2ead121fdee2788eaa4ca5d437436ce2cf2cb4 01/04/2025 12:07 |
285.88 kB | |
|
verbale-nr.4-del-01-04-2025.pdf SHA-256: 5107992da2664a6d1899e3801e49fe3c07b4ddb97e91875f24a0a8b4b147c630 01/04/2025 15:42 |
264.39 kB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: a3b254745b7f4cc6543a64a3c8c70f4e3f3503c1b94c0c245e09ef9073b3f0a1 08/05/2025 12:04 |
15.90 kB | |
|
sign-disposizione-nr.-231-del-07.05.2025-g582.pdf SHA-256: 00af7b838306e25d2c5a7facbb55c7c33584c411b354985128ae8145083f0a30 20/05/2025 18:38 |
2.12 MB |
Chiarimenti
04/01/2025 15:21
Quesito #1
Visto il disciplinare di gara si rileva che:
1. le categorie lavori (OG!, OG11, OG3) sono riconducibili a tre categorie differenti anche dal punto di vista tecnico.
A tal proposito si chiede alla S.A. di applicare il DM 17/06/2016 per il calcolo delle parcelle professionali seguendo quanto disposto dal Decreto ministeriale suddividendo gli importi da progettare per le effettive categorie di esecuzione. Di fatti ad oggi non applicato dal presente disciplinare.
Al punto VI.2.3 del disciplinare si obbliga all'operatore economico aggiudicatario la redazione del progetto esecutivo con la tecnologia BIM. La stessa applicabilità come disposto da norma è stimata al 10 % dell'importo professionale. Per cui si chiede alla stazione appaltante di contemplare anche tale importo nel calcolo delle spettanze professionali.
2. il criterio B2 comporta l'esplicitazione di un valore economico all'interno dell'offerta tecnica e ciò dovrebbe si costituirebbe, con ciò, presidio per l'attuazione dei principi di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa, per garantire il lineare e libero svolgimento dell’iter che si conclude con il giudizio sull’offerta tecnica e l’attribuzione dei punteggi ai singoli criteri di valutazione. Con ciò visto il forte interesse da parte dell'operatore alla partecipazione alla procedura di gara si chiede alla Stazione Appaltante come procedere per evitare l'esclusione dalla procedura di gara.
Distinti Saluti
1. le categorie lavori (OG!, OG11, OG3) sono riconducibili a tre categorie differenti anche dal punto di vista tecnico.
A tal proposito si chiede alla S.A. di applicare il DM 17/06/2016 per il calcolo delle parcelle professionali seguendo quanto disposto dal Decreto ministeriale suddividendo gli importi da progettare per le effettive categorie di esecuzione. Di fatti ad oggi non applicato dal presente disciplinare.
Al punto VI.2.3 del disciplinare si obbliga all'operatore economico aggiudicatario la redazione del progetto esecutivo con la tecnologia BIM. La stessa applicabilità come disposto da norma è stimata al 10 % dell'importo professionale. Per cui si chiede alla stazione appaltante di contemplare anche tale importo nel calcolo delle spettanze professionali.
2. il criterio B2 comporta l'esplicitazione di un valore economico all'interno dell'offerta tecnica e ciò dovrebbe si costituirebbe, con ciò, presidio per l'attuazione dei principi di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa, per garantire il lineare e libero svolgimento dell’iter che si conclude con il giudizio sull’offerta tecnica e l’attribuzione dei punteggi ai singoli criteri di valutazione. Con ciò visto il forte interesse da parte dell'operatore alla partecipazione alla procedura di gara si chiede alla Stazione Appaltante come procedere per evitare l'esclusione dalla procedura di gara.
Distinti Saluti
15/01/2025 13:21
Risposta
SI VEDA DISCIPLINARE RETTIFICATO PUBBLICATO IN DATA ODIERNA
14/01/2025 13:37
Quesito #2
Buongiorno,
nel disciplinare a pag. 26 del disciplinare viene indicato in relazione alla Valutazione di impatto criminale e agli art. 51,52 e 53 ella Legge Regionalen°3/2007 viene indicato come format da seguire il modello 5 che non risulta tra gli allegati.
E' possibile presentare una propria dichiarazione secondo quanto indicato nel disciplinare ?
In alternativa si chiede di caricare il modello 5.
nel disciplinare a pag. 26 del disciplinare viene indicato in relazione alla Valutazione di impatto criminale e agli art. 51,52 e 53 ella Legge Regionalen°3/2007 viene indicato come format da seguire il modello 5 che non risulta tra gli allegati.
E' possibile presentare una propria dichiarazione secondo quanto indicato nel disciplinare ?
In alternativa si chiede di caricare il modello 5.
15/01/2025 13:23
Risposta
IL FILE E' STATO INSERITO NELLA SEZIONE "ALLEGATI"
14/01/2025 13:51
Quesito #3
Salve, Relativamente al sub-criterio B2 “proposte di acquisto di arredi, giochi e suppellettili per il presente servizio (0,50 punti ogni € 1.000,00 di acquisti)”, si chiede di chiarire se la presente offerta consiste nella semplice dichiarazione di offerta di acquisto di arredi, giochi, ecc., da premiare con le modalità descritte nel disciplinare, o se, al contrario, deve essere altresì relazionato quali saranno gli arredi, giochi e suppellettili offerti dal concorrente.
In attesa di riscontro, porgiamo distinti saluti
In attesa di riscontro, porgiamo distinti saluti
15/01/2025 16:54
Risposta
DEVE RELAZIONEARE quali saranno gli arredi, giochi e suppellettili offerti dal concorrente.
16/01/2025 10:26
Quesito #4
Buongiorno,
Relativamente al sub-criterio B2, tenuto conto che la valutazione è di tipo parametrico (0.50 punti per ogni 1.000,00 € di arredi forniti) si chiede se, trattandosi di una relazione da inserire nell'offerta tecnica, è ammessa l'indicazione dei prezzi degli arredi forniti, in mancanza dei quali, comunque, il punteggio sarebbe di difficile attribuzione.
In attesa di riscontro, porgiamo distinti saluti
Relativamente al sub-criterio B2, tenuto conto che la valutazione è di tipo parametrico (0.50 punti per ogni 1.000,00 € di arredi forniti) si chiede se, trattandosi di una relazione da inserire nell'offerta tecnica, è ammessa l'indicazione dei prezzi degli arredi forniti, in mancanza dei quali, comunque, il punteggio sarebbe di difficile attribuzione.
In attesa di riscontro, porgiamo distinti saluti
16/01/2025 14:24
Risposta
Ai fini dell'attribuzione del punteggio, trattanmdosi di valore parametrico, l'o.e. riporterà in modo sommario gli arredi che intende fornire (atteso che la SA potrebbe chiederne di diversa tipologia) indicando l'importo totale della fornitura che si intende effettuare.
La commissione attribuirà i punteggi in funzione della formula: 0.50 punti per ogni 1.000,00 € di arredi forniti
La commissione attribuirà i punteggi in funzione della formula: 0.50 punti per ogni 1.000,00 € di arredi forniti
17/01/2025 13:21
Quesito #5
Salve,
relativamente al modello 02. A2-BIS Titolare effettivo, si chiede se lo stesso possa essere redatto in unico esemplare a firma del Legale Rapp.te del Concorrente in cui vengono riportati tutti gli altri event. titolari effettivi.
Si ringrazia
relativamente al modello 02. A2-BIS Titolare effettivo, si chiede se lo stesso possa essere redatto in unico esemplare a firma del Legale Rapp.te del Concorrente in cui vengono riportati tutti gli altri event. titolari effettivi.
Si ringrazia
18/01/2025 10:13
Risposta
Si conferma quanto richiesto dall'o.e.
20/01/2025 11:15
Quesito #6
Visto l'aggiornamento del del disciplinare e dei corrispettivi per quando concerne le attività professionali, si rileva che non sono stati valorizzati economicamente, le attività riguardanti:
- Dettagli costruttivi degli impianti;
- Dettagli costruttivi degli arredi;
- Piano di manutenzione;
- Progettazione integrata e coordinata;
si chiede quindi alla stazione appaltante se tali elaborati debbano essere prodotti da altro operatore economico cui la SA ha affidato l'incarico, in caso contrario, anche tali attività dovrebbero essere inserite nel compenso professionale, a meno di una eventuale successiva contrattazione con la SA.
Si riscontra tale anomalia in quanto risulterebbe un ammanco di circa 21mila euro dalle competenze professionali.
Certo di un vostro cortese riscontro
Distinti Saluti
- Dettagli costruttivi degli impianti;
- Dettagli costruttivi degli arredi;
- Piano di manutenzione;
- Progettazione integrata e coordinata;
si chiede quindi alla stazione appaltante se tali elaborati debbano essere prodotti da altro operatore economico cui la SA ha affidato l'incarico, in caso contrario, anche tali attività dovrebbero essere inserite nel compenso professionale, a meno di una eventuale successiva contrattazione con la SA.
Si riscontra tale anomalia in quanto risulterebbe un ammanco di circa 21mila euro dalle competenze professionali.
Certo di un vostro cortese riscontro
Distinti Saluti
23/01/2025 10:40
Risposta
Sentita la SA, si fornisce il segeutne chiarimento
"Con riferimento alla richiesta di precisa ciò che non è previsto nel calcolo della parcella, sarà oggetto di successiva contrattazione con la S. A.
Pertanto tutti gli operatori partecipanti dovranno produrre ciò che è richiesto nella procedura".
"Con riferimento alla richiesta di precisa ciò che non è previsto nel calcolo della parcella, sarà oggetto di successiva contrattazione con la S. A.
Pertanto tutti gli operatori partecipanti dovranno produrre ciò che è richiesto nella procedura".
20/01/2025 11:59
Quesito #7
Salve,
si segnala che in fase di produzione avviso pagamento ANAC il CIG non viene riconosciuto
messaggio risultante: Errore. Il segnalibro non è definito
in attesa di correzione, si ringrazia.
si segnala che in fase di produzione avviso pagamento ANAC il CIG non viene riconosciuto
messaggio risultante: Errore. Il segnalibro non è definito
in attesa di correzione, si ringrazia.
22/01/2025 13:58
Risposta
Trattasi di problema da ricondurre all'ANAC. Si invitano gli o.e. a voler riprovare
Qualora entro la data di scadenza il problema non fosse risolto, si chiede di allegare lo sreenshot dell'errore
Qualora entro la data di scadenza il problema non fosse risolto, si chiede di allegare lo sreenshot dell'errore
22/01/2025 18:14
Quesito #8
Spettabile Stazione Appaltante,
con la presente, desideriamo chiedere cortesemente se è disponibile un modello specifico relativo alla partecipazione come impresa singola. Nel file ZIP "modelli" è presente esclusivamente il modello 01_ALL.TO A1 modello domanda di partecipazione progettisti, ma non risulta disponibile un modello analogo per le imprese singole.
In attesa di un vostro gentile riscontro, porgiamo distinti saluti.
con la presente, desideriamo chiedere cortesemente se è disponibile un modello specifico relativo alla partecipazione come impresa singola. Nel file ZIP "modelli" è presente esclusivamente il modello 01_ALL.TO A1 modello domanda di partecipazione progettisti, ma non risulta disponibile un modello analogo per le imprese singole.
In attesa di un vostro gentile riscontro, porgiamo distinti saluti.
23/01/2025 10:57
Risposta
Si allega istanza di partecipazione
|
modello-n.-1-domanda-di-partecipazione.doc SHA-256: 703f6b1d22397dafbd690e5294b9916149c282e5d8c1a4b2912014c228e19849 23/01/2025 10:56 |
232.50 kB |
23/01/2025 12:26
Quesito #9
BUONGIORNO, NELLA TABELLA DELLE FIGURE PROFESSIONALI RICHIESTE DAL DISCIPLINARE, SI FA RIFERIMENTO ALL'ESPERTO BIM COME COMPONENTE OBBLIGATORIO CON LAUREA MAGISTRALE IN ARCHITETTURA. SI CHIEDE ALLA STAZIONE APPALTANTE SE LA FIGURA IN ESAME DEVE PER FORZA AVERE UNA LAUREA IN ARCHITETTURA OPPURE PUO' AVERE UNA LAUREA MAGISTRALE IN INGEGNERIA; FERMA RESTANDO IL POSSESSO DELL'ATTESTAZIONE PER PROGETTAZIONE IN BIM E L'ISCRIZIONE AL RELATIVO ALBO PROFESSIONALE. GRAZIE"
24/01/2025 12:31
Risposta
Si conferma la possibilità prospettata dall'o.e.
24/01/2025 10:03
Quesito #10
Buongiorno,
In merito ai requisiti richiesti per l’espletamento delle prestazioni oggetto dell’appalto (pagina 21 del Disciplinare di Gara), si chiede alla Stazione Appaltante di esplicitare meglio di quale attestazione l’Esperto in BIM dev’essere in possesso.
In attesa di un vostro gentile riscontro, porgiamo distinti saluti.
In merito ai requisiti richiesti per l’espletamento delle prestazioni oggetto dell’appalto (pagina 21 del Disciplinare di Gara), si chiede alla Stazione Appaltante di esplicitare meglio di quale attestazione l’Esperto in BIM dev’essere in possesso.
In attesa di un vostro gentile riscontro, porgiamo distinti saluti.
24/01/2025 12:34
Risposta
L’ambito di competenza BIM è standardizzato secondo la norma UNI 11337-7, che definisce le abilità richieste per ciascun profilo professionale BIM
24/01/2025 14:10
Quesito #11
Spettle SA
con riferimento alla procedura di gara, si richiede cortesemente se sia possibile fornire il computo metrico estimativo in formato .dcf (editabile), al fine di agevolare le operazioni richieste dal disciplinare di gara.
Rimaniamo in attesa di un cortese riscontro e ringraziamo anticipatamente per la disponibilità
con riferimento alla procedura di gara, si richiede cortesemente se sia possibile fornire il computo metrico estimativo in formato .dcf (editabile), al fine di agevolare le operazioni richieste dal disciplinare di gara.
Rimaniamo in attesa di un cortese riscontro e ringraziamo anticipatamente per la disponibilità
04/02/2025 13:04
Risposta
si allega documento
|
el-1-computo-metrico-estimativo.zip SHA-256: 5678070758a836b3e06845879b850dd047bf04fba4be54778b8106a0b8fe6015 04/02/2025 13:04 |
93.50 kB |
29/01/2025 18:11
Quesito #12
Spett.le SA
tra gli allegati risulta mancante il Capitolato Speciale d'Appalto. Si chiede cortesemente di integrare il documento.
RImaniamo in attesa di un cortese riscontro e ringraziamo anticipatamente per la disponibilità
tra gli allegati risulta mancante il Capitolato Speciale d'Appalto. Si chiede cortesemente di integrare il documento.
RImaniamo in attesa di un cortese riscontro e ringraziamo anticipatamente per la disponibilità
30/01/2025 09:33
Risposta
Il documento è presente nella sezione allegati
29/01/2025 19:41
Quesito #13
Spett.le S.A.,
con riferimento i requisiti richiesti per l’espletamento delle prestazioni oggetto dell’appalto (pagina 21 del Disciplinare di Gara per attestazione per progettazione BIM, secondo quanto previsto dalla norma UNI 11337-7 quale delle seguenti figure richiedete? BIM SPECIALIST? BIM COORDINATOR? BIM MANAGER? CDE MANAGER? Richiedete tutte le figure professionali previste dalla UNI 11337-7?
Devono essere in possesso di certificazione ICMQ?
con riferimento i requisiti richiesti per l’espletamento delle prestazioni oggetto dell’appalto (pagina 21 del Disciplinare di Gara per attestazione per progettazione BIM, secondo quanto previsto dalla norma UNI 11337-7 quale delle seguenti figure richiedete? BIM SPECIALIST? BIM COORDINATOR? BIM MANAGER? CDE MANAGER? Richiedete tutte le figure professionali previste dalla UNI 11337-7?
Devono essere in possesso di certificazione ICMQ?
04/02/2025 13:03
Risposta
La figura richeista è il BIM SPECIALIST
E' richeisto il possesso della certificazione ICMQ
E' richeisto il possesso della certificazione ICMQ
30/01/2025 10:11
Quesito #14
Spett.le SA
con la presente, in riferimento alla procedura di gara in oggetto, si evidenzia una discrepanza tra i documenti di gara relativamente alla durata complessiva dell'appalto integrato.
Nello specifico: nel capitolato d'appalto e nel cronoprogramma la durata prevista per l'esecuzione dei lavori risulta pari a 365 giorni, cui si aggiungono 40 giorni per la progettazione esecutiva, per un totale di 405 giorni complessivi.
Tuttavia, nel Disciplinare di Gara, a pagina 29 la tabella riporta una durata pari a 600 giorni per la sola esecuzione lavori.
Si richiede un chiarimento in merito a quale sia la reale durata dell'appalto integrato (progettazione esecutiva + esecuzione lavori) ai fini della corretta valutazione della proposta tecnico-economica.
In attesa di un Vostro riscontro, si porgono cordiali saluti.
con la presente, in riferimento alla procedura di gara in oggetto, si evidenzia una discrepanza tra i documenti di gara relativamente alla durata complessiva dell'appalto integrato.
Nello specifico: nel capitolato d'appalto e nel cronoprogramma la durata prevista per l'esecuzione dei lavori risulta pari a 365 giorni, cui si aggiungono 40 giorni per la progettazione esecutiva, per un totale di 405 giorni complessivi.
Tuttavia, nel Disciplinare di Gara, a pagina 29 la tabella riporta una durata pari a 600 giorni per la sola esecuzione lavori.
Si richiede un chiarimento in merito a quale sia la reale durata dell'appalto integrato (progettazione esecutiva + esecuzione lavori) ai fini della corretta valutazione della proposta tecnico-economica.
In attesa di un Vostro riscontro, si porgono cordiali saluti.
01/02/2025 11:13
Risposta
Così come si evince dall'allegato cronoprogramma, e indicato alla sezione III.2 del disciplinare di gara, i giorni complessivi sono 410 di cui:
- gg. 45 di progettazione
- gg 365 di esecuzione
Gli o.e. dovranno, quindi, formulare una proposta di riduzione die tempi della sola esecuzione. Il ribasso massimo non potrà supera il 10%. Valori superiori saranno ricondotti, ai fini del calcolo, a detto valore
- gg. 45 di progettazione
- gg 365 di esecuzione
Gli o.e. dovranno, quindi, formulare una proposta di riduzione die tempi della sola esecuzione. Il ribasso massimo non potrà supera il 10%. Valori superiori saranno ricondotti, ai fini del calcolo, a detto valore
|
el-8-cronoprogramma.pdf SHA-256: a1811f306f15ff2f308976210ca96ba37b1c387718e5cf1a6ddebe174a750866 01/02/2025 11:13 |
607.72 kB |
30/01/2025 16:07
Quesito #15
Spettabile S.A.
il disciplinare di gara, Offerta tecnica, al Punto C.2 indica :
"I concorrenti applicano un ribasso percentuale unico sul tempo di ESECUZIONE LAVORI. Non sono previste offerte in aumento. Il tempo previsto per l’esecuzione lavori è pari a 600 giorni Il tempo offerto non potrà essere inferiore a 500 giorni dal verbale di consegna dei lavori. Offerte tempo lavori inferiori saranno ricondotte al richiamato tempo minimo di 500 giorni."
Diversamente il Cronoprogramma ed il CSA indicano 45 giorni per la progettazione e 365 per l'esecuzione dei lavori.
Si chiede di chiarire l'incongruenza e stabilire univocamente i tempi per la progettazione esecutiva, i tempi per i lavori ed i tempi di offerta minima.
il disciplinare di gara, Offerta tecnica, al Punto C.2 indica :
"I concorrenti applicano un ribasso percentuale unico sul tempo di ESECUZIONE LAVORI. Non sono previste offerte in aumento. Il tempo previsto per l’esecuzione lavori è pari a 600 giorni Il tempo offerto non potrà essere inferiore a 500 giorni dal verbale di consegna dei lavori. Offerte tempo lavori inferiori saranno ricondotte al richiamato tempo minimo di 500 giorni."
Diversamente il Cronoprogramma ed il CSA indicano 45 giorni per la progettazione e 365 per l'esecuzione dei lavori.
Si chiede di chiarire l'incongruenza e stabilire univocamente i tempi per la progettazione esecutiva, i tempi per i lavori ed i tempi di offerta minima.
01/02/2025 11:15
Risposta
Così come si evince dal cronoprogramma, e indicato alla sezione III.2 del disciplinare di gara, i giorni complessivi sono 410 di cui:
- gg. 45 di progettazione
- gg 365 di esecuzione
Gli o.e. dovranno, quindi, formulare una proposta di riduzione die tempi della sola esecuzione. Il ribasso massimo non potrà supera il 10%. Valori superiori saranno ricondotti, ai fini del calcolo, a detto valore
- gg. 45 di progettazione
- gg 365 di esecuzione
Gli o.e. dovranno, quindi, formulare una proposta di riduzione die tempi della sola esecuzione. Il ribasso massimo non potrà supera il 10%. Valori superiori saranno ricondotti, ai fini del calcolo, a detto valore
31/01/2025 17:09
Quesito #16
Buonasera,
la scrivente impresa chiede con riferimento alle figure professionali richieste dal discilinare, se è obbligatoria la presenza dell'esperto BIM nel raggruppamento.
grazie
la scrivente impresa chiede con riferimento alle figure professionali richieste dal discilinare, se è obbligatoria la presenza dell'esperto BIM nel raggruppamento.
grazie
01/02/2025 11:15
Risposta
Si rimanda alla risposta fornita a quesito analogo
03/02/2025 16:37
Quesito #17
Buonasera,
la sottoscritta impresa chiede, in riferimento ai servizi di ingegneria richiesti, se la categoria E18 (ex 1/c L.143/49) può essere soddisfatta possedendo la categoria E20 ( ex 1/c L.143) e/o E09 (ex 1/d L143/49) o E12 di grado di complessità superiore; se la categoria E13 (ex 1/c L.143/49) può essere soddisfatta possedendo la categoria E22 ( ex 1/e L.143) di grado di complessità superiore; e se le categorie IA01 e IA02 possono essere soddistatte possedendo la categoria IA03 e/o IA04 di grado di complessità superiore.
cordiali saluti
la sottoscritta impresa chiede, in riferimento ai servizi di ingegneria richiesti, se la categoria E18 (ex 1/c L.143/49) può essere soddisfatta possedendo la categoria E20 ( ex 1/c L.143) e/o E09 (ex 1/d L143/49) o E12 di grado di complessità superiore; se la categoria E13 (ex 1/c L.143/49) può essere soddisfatta possedendo la categoria E22 ( ex 1/e L.143) di grado di complessità superiore; e se le categorie IA01 e IA02 possono essere soddistatte possedendo la categoria IA03 e/o IA04 di grado di complessità superiore.
cordiali saluti
04/02/2025 13:06
Risposta
Si invita l'o.e. a prendere visione di quanto previsto alla sez. VI.3.1 dove viene esplicitamente previsto che:
"Ai fini della qualificazione nell’ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare."
"Ai fini della qualificazione nell’ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare."
07/02/2025 10:02
Quesito #18
Salve,
alla pag. 40 del disciplinare punto G) tra le varie è richiesto il PASSOE, chiediamo conferma, giacchè sembrerebbe documento da inizio anno con non piu richjeisto dalle S.A..
Si ringrazia.
alla pag. 40 del disciplinare punto G) tra le varie è richiesto il PASSOE, chiediamo conferma, giacchè sembrerebbe documento da inizio anno con non piu richjeisto dalle S.A..
Si ringrazia.
10/02/2025 14:22
Risposta
trattasi di refuso redazionale.
i controlli saranno effettuati tramite FVOE 2.0 come specificato nel disciplinare in vari punti
i controlli saranno effettuati tramite FVOE 2.0 come specificato nel disciplinare in vari punti
10/02/2025 10:01
Quesito #19
Buongiorno,
con riferimento alla garanzia provvisoria, ai sensi dell'art. 106 comma, si richiede cortese conferma che l'importo da garantire possa essere ridotto, oltre che del 50% per imprese rientranti nella categoria di PMI, dell'ulteriore 20% previsto al terzo periodo dell'articolo su indicato, nel caso di operatore economico in possesso di una o più delle certificazioni individuate dall’allegato II.13.
Altresì, in caso di riscontro positivo al quesito di cui sopra e nel caso di partecipazione di un consorzio stabile che indica una consorziata esecutrice dei lavori, si richiede se per fruire dell'ulteriore 20% di riduzione, le certificazioni necessarie possano essere possedute soltanto dal consorzio stabile e non obbligatoriamente anche dalla consorziata esecutrice indicata.
Restando in attesa di cortese riscontro, si porgono
Cordiali Saluti
con riferimento alla garanzia provvisoria, ai sensi dell'art. 106 comma, si richiede cortese conferma che l'importo da garantire possa essere ridotto, oltre che del 50% per imprese rientranti nella categoria di PMI, dell'ulteriore 20% previsto al terzo periodo dell'articolo su indicato, nel caso di operatore economico in possesso di una o più delle certificazioni individuate dall’allegato II.13.
Altresì, in caso di riscontro positivo al quesito di cui sopra e nel caso di partecipazione di un consorzio stabile che indica una consorziata esecutrice dei lavori, si richiede se per fruire dell'ulteriore 20% di riduzione, le certificazioni necessarie possano essere possedute soltanto dal consorzio stabile e non obbligatoriamente anche dalla consorziata esecutrice indicata.
Restando in attesa di cortese riscontro, si porgono
Cordiali Saluti
10/02/2025 14:32
Risposta
SI RINVIA QUANTO PREVISTO DALL'ART. IX.5) DEL DISCIPLINARE DI GARA E all’art. 106, comma 8, del Codice "...- se il Consorzio ha indicato in fase di offerta che intende assegnare parte delle prestazioni a una o più consorziate individuate nell’offerta, solo se sia il Consorzio sia la consorziata designata posseggono la predetta certificazione, o in alternativa, se il solo Consorzio possiede la predetta certificazione e l’ambito di certificazione del suo sistema gestionale include la verifica che l’erogazione della prestazione da parte della consorziata rispetti gli standard fissati dalla certificazione"
10/02/2025 11:16
Quesito #20
"In riferimento alla documentazione amministrativa richiesta a pagina 39 del Disciplinare di Gara "C-BIS Modello 4/bis: dichiarazione familiari conviventi maggiorenni" tale modello non risulta tra gli allegati. E' possibile presentare una propria dichiarazione secondo quanto indicato nel disciplinare? In alternativa si chiede di caricare il Modello 4/bis"
Grazie mille, attendo un vostro riscontro
Grazie mille, attendo un vostro riscontro
10/02/2025 14:33
Risposta
si è possibile