Spett.le Ente
con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti:
1. Il disciplinare di gara riporta a pagina 26 che l'offerta economica vada formulata secondo il modello 6, che però non è presente nella modulistica allegata, per cui si chiede di allegarla.
2. il disciplinare di gara riporta tra i criteri di valutazione nella relativa tabella a pagina 29 il seguente criterio "Servizi migliorativi offerti in termini di ore aggiuntive relative ad educatori professionali ed OSS finalizzate ad iniziative extra scuola sia in orario scolastico che fuori dallo stesso", si chiede se si tratta di refuso oppure di specificarlo meglio.

Cordiali saluti

Spettabile Ente, si richiede se ci sono limiti o indicazioni per quanto riguarda la stesura dell'offerta tecnica.
Cordiali Saluti!

Spett.le Ente,

in riferimento alla procedura di gara indicata in oggetto, con la presente siamo a sottoporre due richieste di chiarimento in merito al requisito di capacità tecnica e professionale specificato al punto 6.3, lettera a) del bando di gara: "Esecuzione negli ultimi dieci anni [...] di massimo n. 2 servizi analoghi che in termini di fatturato complessivo raggiungono l'importo totale di almeno € 643.202,00".

A tal proposito, si chiede di chiarire quanto segue:

Definizione di "Servizio Analogo": Considerando che l'oggetto dell'appalto è il "servizio di assistenza domiciliare socio assistenziale anziani e disabili", si chiede se il servizio di gestione di una comunità alloggio per anziani possa essere considerato "servizio analogo" e quindi valido ai fini del soddisfacimento del requisito.Limite sul Numero di Contratti Privati: Il requisito prevede di dimostrare il fatturato specifico mediante un massimo di due servizi. L'esempio fornito nel bando cita contratti stipulati con enti pubblici (Comuni). Si chiede conferma che tale limite di massimo n. 2 servizi si applichi indistintamente sia a contratti stipulati con enti pubblici sia a contratti stipulati con committenti privati, come previsto tra i mezzi di prova ammessi.

In attesa di un Vostro cortese riscontro, si porgono cordiali saluti.

Spettabile Ente, ai fini della corretta stesura dell'offerta tecnica si richiede chiarimento in merito all'Art-18.1. CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA del Disciplinare di gara , in particolare al criterio B) QUALITA' DEL SERVIZIO- sotto criterio "Servizi migliorativi offerti in termini di ore aggiuntive relative ad educatori professionali ed OSS finalizzate ad iniziative extra scuola sia in orario scolastico che fuori dallo stesso" si richiede se trattasi di refuso e di specificare, nel caso, per quali attività si richiedono le ore aggiuntive e se si debba rispettare l'impiego delle stesse figure professionali.
Cordiali saluti!

Considerato che, come da comunicazione del RUP, il criterio riportato a pagina 29 del Disciplinare di gara è da considerarsi un refuso redazionale e non sarà oggetto di valutazione, si evidenzia che la somma dei punteggi dei restanti criteri non raggiunge il totale previsto di 90 punti per l’offerta tecnica, bensì 70 punti. Si chiede pertanto se sia prevista una rimodulazione e redistribuzione dei punteggi tra i criteri effettivamente validi, In caso affermativo, si richiede la pubblicazione della tabella aggiornata dei criteri di valutazione con i nuovi punteggi. Cordiali Saluti

Con riferimento alla gara in oggetto, siamo a richiedere:

1. elenco non nominativo del personale soggetto a clausola sociale, con indicazione: del CCNL applicato, dei livelli di inquadramento e monte ore settimanale contrattuale, degli scatti di anzianità maturati, eventuale data di scadenza del contratto o indicazione dell’assunzione a tempo indeterminato, eventuali superminimi o premi ad personam assegnati;

2. di confermare che la base d’asta di € 25.000,00 riportata nell’art. 17 del Disciplinare di gara debba intendersi un refuso e che l’importo su cui è necessario presentare il ribasso è pari a € 643.202,00, quale importo complessivo della gara;

3. indicazione dello storico annuo dei Km percorsi dal personale nell’ultimo triennio per lo svolgimento del servizio di cui alla presente gara;

4. la rettifica del livello di inquadramento considerato per il Coordinatore del servizio richiesto all’art.4 del Capitolato Speciale d’Appalto, in quanto secondo il CCNL delle Coop. Sociali il livello corrispondente a tale qualifica è l’E1, con costo superiore al livello D2 considerato dal Vs. Ente;

5. Con riferimento al secondo criterio di valutazione dell'offerta tecnica, "Formazione, qualificazione ed esperienza professionale (…) ", si chiede di confermare che NON sia richiesto l'inserimento dei nominativi e dei curriculum vitae degli operatori da impiegare, in considerazione della clausola sociale che impone l'assorbimento dell'attuale personale. Inoltre, si chiede conferma che l'oggetto della valutazione riguardi esclusivamente la formazione che si intende garantire al personale coinvolto nel servizio.

6. Con riferimento al quarto criterio di valutazione dell'offerta tecnica, "Esperienza e attività documentate nel settore specifico oggetto della gara", si chiede di confermare che sia sufficiente presentare una tabella riepilogativa e una dichiarazione dell'esperienza maturata, senza l'obbligo di allegare ulteriori documenti, fermo restando la disponibilità a comprovare successivamente quanto dichiarato

7. Con riferimento al sesto criterio di valutazione dell'offerta tecnica "Servizi migliorativi offerti in termini di ore aggiuntive relative ad educatori professionali e OSS finalizzate ad iniziative extra scolastiche, sia in orario scolastico che fuori", si chiede di confermare che trattasi di refuso il riferimento ai servizi scolastici/extrascolastici.

8. Con riferimento al sesto criterio di valutazione dell'offerta tecnica "Servizi migliorativi offerti in termini di ore aggiuntive (…)”, si chiede conferma che trattasi di un criterio di valutazione di tipo discrezionale (ovvero sulla tipologia di servizi offerti) e NON di tipo quantitativo (ovvero sul numero di ore aggiuntive offerte)

9. Con riferimento all’ultimo criterio di valutazione dell'offerta tecnica "C. eventuali ore aggiuntive (…)”, si chiede di confermare che trattasi di criterio di valutazione TABELLARE e che, pertanto, offrendo 6 ore settimanali aggiuntive sarà assegnato un punteggio pari a 10 punti.

10. si chiede, infine, di precisare la modalità di caricamento dell’Offerta Economica in quanto la piattaforma Tuttogare prescrive il caricamento obbligatorio di n.2 distinti documenti in n.2 distinti slot denominati “BUSTA ECONOMICA” e “Offerta economica”, mentre il Disciplinare di gara richiede il caricamento del solo documento “Modello 6 Offerta Economica”.

Grazie

Come chiarito nel quesito 4, le ore aggiuntive richieste nel sub criterio B2 della griglia di valutazione riportata nel disciplinare di gara sono relative ad educatori ed OSS utilizzati per tutoraggio educativo. Si chiede pertanto il criterio di valutazione utilizzato, in particolare quante ore l’OE deve mettere a disposizione per avere il punteggio massimo.Distinti Saluti