Spett.le Stazione appaltante
la presente per richiedere il seguente chiarimento:
In considerazione del vigente Codice dei Contratti Pubblici (D.Lgs. 36/2023), che non prevede l’esclusione automatica del progettista del Progetto di Fattibilità Tecnico-Economica (PFTE) dalla partecipazione all’appalto integrato avente ad oggetto l’affidamento congiunto della progettazione esecutiva e dell’esecuzione dei lavori; nonché della giurisprudenza e delle indicazioni dell’ANAC, che rendono tale partecipazione ammissibile laddove non sussistano vantaggi informativi o competitivi indebiti in grado di compromettere la parità di trattamento tra gli operatori economici e il progettista non abbia avuto accesso ad alcuna informazione riservata né ricevuto vantaggi tali da falsare la concorrenza.
Si chiede conferma che la partecipazione del progettista che ha redatto il PFTE per conto del Comune – ente estraneo alla presente stazione appaltante - sia da ritenersi ammissibile, senza che ciò comporti l'automatica esclusione dalla presente procedura di gara.
in attesa di riscontro, porgiamo cordiali saluti

Alla Cortese Attenzione della SA

si richiede, ove possibile, il computo metrico in formato dcf (editabile).

Nell'attesa di un riscontro si porgono cordiali saluti.

Spett.le SA

relativamente all'offerta tecnica, e più precisamente al criterio A: Adeguatezza e qualificazione del concorrente, si chiedono alla SA i seguenti chiarimenti:

1. E' possibile considerare come esperienza di esecuzione lavori similare, oltre che alla riqualificazione degli impianti, anche la realizzazione ex novo degli stessi (Criterio A.1);
2. E' possibile, relativamente al gruppo di progettazione, considerare la progettazione antincendio di impianti sportivi in sostituzione della progettazione esecutiva (Criterio A.2).

Nell'attesa di un gentile riscontro la saluto cordialmente.

Buongiorno
nei chiarimenti manca il quesito 2.... trattasi di omissione (e in tal caso ne chiediamo la pubblicazione) o errore di numerazione.
Grazie per il riscontro.

Buongiorno,ai sensi del punto II.4 del disciplinare di gara, si apprende che il sopralluogo è obbligatorio e deve essere effettuato autonomamente. Tuttavia, a pagina 36 dello stesso disciplinare, tra i documenti da allegare in sede di presentazione dell’offerta è richiesto un attestato di avvenuto sopralluogo.

In merito a questo documento, desidero cortesemente sapere:

Se l’attestato possa consistere in una semplice dichiarazione redatta da noi, come operatori economici partecipanti, oppureSe esista un modello predefinito da scaricare in una sezione dedicata del portale telematico.

Inoltre, considerando che il disciplinare specifica la necessità di svolgere il sopralluogo in modo autonomo, si può ritenere che non sia necessaria alcuna controfirma o validazione da parte di un rappresentante della stazione appaltante?



Grazie , in attesa di riscontro

Cordiali saluti

Spett.le SA,
nel modello Domanda di partecipazione A è riportato: accettare il patto di integrità di cui alla Delibera ………………… , è possibile avere la delibera di riferimento? E inoltre il codice di comportamento adottato dalla stazione appaltante è reperibile sul sito del Comune di Arzano?
In attesa di riscontro, si ringrazia anticipatamente

Spett.le SA
gentilmente si chiede di chiarire la documentazione da produrre per l'offerta tecnica.
Le n. 5 Relazioni di cui alla pag. 38, si riferiscono ai Criteri A, B, C, D? Poichè il criterio E è il ribasso economico, le relazioni sono n.4?
Il formato e numero di pagine è libero?
Grazie,
Cordiali saluti

Spett.le SA,
è possibile allegare il patto di integrità visto che nella sezione allegati e nei documenti di gara non lo abbiamo trovato, anche se nel disciplinare di gara relativamente al contenuto dei documenti da inserire nella busta amministrativa non è specificato di inserire tale allegato
Grazie per il riscontro

Spett.le SA,
si chiede, con riferimento agli Elementi di valutazione dell'offerta, punto VIII.2) del disciplinare, Subcriterio di valutazione Elemento A Adeguatezza e Qualificazione del concorrente, se al posto della certificazione SA 8000 si possiede la PAS 24000, va bene ugualmente?
In attesa di riscontro, si ringrazia cordialmente

salve
si chiede se il gruppo di progettazione debba essere composto da unità minime 4 oppure se uno stesso professionista detiene diverse specializzazioni possa partecipare anche singolarmente

Spett.le SA

Con riferimento alla documentazione di gara, si chiede di chiarire se, ai fini della predisposizione dell’offerta tecnica, sia consentito allegare tavole grafiche in formato A3 alla relazione tecnica, la quale è attualmente prevista in un numero massimo di 40 pagine in formato A4 (Quesito 7).

In particolare, si richiede di sapere:

se le tavole in formato A3 possano essere presentate come materiale integrativo, oltre alle 40 pagine in formato A4, e, in tal caso, quale sia il numero massimo di tavole A3 ammissibili;oppure, in alternativa, se sia possibile sostituire parte delle pagine in formato A4 con tavole A3, considerando che ciascun foglio A3 equivale a due facciate in formato A4 (ad esempio: 30 pagine in A4 + 5 tavole in A3).

Nell'attesa di un riscontro la saluto cordialmente.

Spett.le SA

Con riferimento a quanto disposto dal Disciplinare di Gara in merito al Computo Metrico Estimativo Globale, si chiede di precisare le modalità di valorizzazione delle opere migliorative.
In particolare, il Disciplinare stabilisce che l’importo finale del CME debba coincidere con il prezzo offerto dal concorrente (Modello 6), già comprensivo del ribasso.
Tuttavia, l’inserimento nel CME delle lavorazioni aggiuntive previste nelle migliorie comporterebbe inevitabilmente un incremento dell’importo complessivo rispetto all’offerta economica.

Si chiede pertanto di chiarire se, ai fini della corretta predisposizione del CME, le lavorazioni migliorative debbano essere riportate con importo economico pari a zero, così da risultare comprese e remunerate all’interno del prezzo offerto, garantendo la perfetta corrispondenza tra il totale del CME e il prezzo ribassato indicato nel Modello 6.

Nell'attesa di un riscontro si porgono cordiali saluti.

al fine della dimostrazione della SA8000, può essere utilizzata quella del progettista indicato dall'impresa

Buonasera, si chiede gentilmente a codesta S.A., considerando che il Disciplinare di Gara non lo specifica, se la garanzia provvisoria è nella misura fissa del 2% o se si possono applicare le riduzioni di cui all'art 106 del Codice.
Inoltre, si chiede gentilmente se è previsto l'assolvimento dell'imposta di bollo.
Sicuri di un celere riscontro , l'occasione è gradita per porgere cordiali saluti.

Buongiorno, si chiede gentilmente a codesta S.A., considerando ciò che richiede il Disciplinare di gara relativamente alla "BUSTA-DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA" e ciò che è scaricabile dal portale, nella cartella "modulistica.lavori.appalto.integrato" :
- Se la dichiarazione "02. Bis Dichiarazioni integrative al DGUE_progettisti", presente nella cartella scaricabile, è l'unico modello predisposto, considerando che il Disciplinare di gara prevederebbe un modello da consegnare denominato "B-bis DGUE dichiarazioni integrative (lavori)".
- Se la dichiarazione "A2 -BIS Titolare effettivo", presente nella cartella saricabile, va comunque compilata, non essendo richiesta dal Disciplinare di gara.

Ringraziandovi anticipatamente, sicuri di un celere riscontro, l'occasione è gradita per porgere cordiali saluti.

Buongiorno, la nostra società intende partecipare alla presente procedura di gara "INDICANDO" (e non associando in R.T.I.) per la progettazione esecutiva, un professionista o un costituendo Raggruppamento Temporaneo di professionisti esterni.

Con la presente chiediamo conferma che la documentazione relativa all'Offerta Tecnica ed Economica, debba pertanto essere sottoscritta solamente dalla nostra società in qualità di concorrente.

Chiediamo inoltre se nel team di progettazione, sia obbligatoria la figura professionale del geologo.

In attesa di cortese riscontro, cordialmente salutiamo

Spett.le Stazione Appaltante,

in riferimento alla documentazione di gara per la riqualificazione del campo da calcio, si segnala quanto segue.

Nel CME, la voce NP-02 prevede la “rimozione completa del manto in erba sintetica, compresi gli strati sottostanti; la rimozione del sistema di drenaggio delle acque meteoriche, comprese le canalette perimetrali, le tubazioni di drenaggio e i pozzetti; la rimozione dell’impianto di irrigazione…”.

Tuttavia, nello stesso CME non sono previste, le seguenti lavorazioni:

Formazione di sottofondo drenante mediante fornitura e posa in opera di pietrisco (14 cm), graniglia (4 cm) e sabbia di frantoio (3 cm);fornitura e posa in opera di drenaggio secondario con tubazione in polietilene Ø90 mm;fornitura e posa in opera di canalette perimetrali per la raccolta delle acque;fornitura e posa in opera di geotessile.

che invece sono indicate negli elaborati grafici (PFTE – EL-12).

In attesa di riscontro, ringraziamo anticipatamente e cordialmente salutiamo.

Buonasera, si chiede nuovamente e gentilmente a codesta S.A., considerando che il Disciplinare di Gara non lo specifica, se la garanzia provvisoria è nella misura fissa del 2% o se si possono applicare le riduzioni di cui all'art 106 del Codice.
L'art. IX. 5 del Disciplinare di gara, a cui siamo stati rimandati, non esplicita la possibilità di usufruire delle riduzioni di cui all'art. 106 del Codice, pertanto nasce il dubbio.
Ringraziandovi anticipatamente, sicuri di un celere riscontro, l'occasione è gradita per porgere cordiali saluti.

si chiede se le 4 unità richieste per l'espletamento dei servizi tecnici,
in caso di rtp anche il giovane professionista concorre al numero

Buongiorno, in riferimento al criterio A, in particolare sub criterio A.1 ed A.2, volevo sapere se bisogna descrivere numero due servizi per ciascun subcriterio o bisogna fare un elenco di interventi eseguiti e progettati.
Inoltre, al quesito n. 7 ed 11 è stato risposto che bisogna comporre una relazione tecnica di massimo 40 A4: si chiede conferma che tale limite vale come somma di tutte le quattro relazioni tecniche.

Con riferimento alla categoria pertinente l'attività di progettazione esecutiva, si chiede conferma della individuazione nella E.20 (Interventi di manutenzione straordinaria, ristrutturazione...manufatti esistenti) in luogo della E.04 (Alberghi, Villaggi turistici ...) indicata nell'ultimo capoverso del paragrafo IV.5, pag. 11 del disciplinare di gara e di tutte le altre indicate nel modello A1, "modello domanda di partecipazione progettisti".
Si chiede inoltre di confermare che nel modello A1, "modello domanda di partecipazione progettisti", i riferimenti alle figure del geologo e CSP ed alle abilitazioni BIM non siano requisiti di partecipzione richiesti allo staff tecnico incaricato della progettazione esecutiva.
Distinti saluti

Buongiorno, siamo una società di ingegneria formata da 4 soci alla pari, tutti amministratori alla pari, con amministrazione collegiale, stiamo compilando i moduli per il titolare effettivo, e dalle indicazione pare che vada compilato da tutti e 4 i titolari effettivi, è corretto?